Solana apunta a una finalidad de 150 milisegundos mientras la propuesta de actualización Alpenglow entra en fase de votación
La propuesta Alpenglow de Solana busca mejorar el mecanismo de consenso de la red con una nueva arquitectura avanzada. Una característica clave, Votor, es un protocolo de voto directo que reduce la finalidad de los bloques de 12.8 segundos a 150 milisegundos.
Alpenglow de Solana, la última propuesta para actualizar el mecanismo de consenso de la red, ha entrado en la fase de votación comunitaria.
"Alpenglow es una revisión importante del protocolo de consenso central de Solana", afirma la propuesta.
La propuesta busca reemplazar los mecanismos existentes de Proof-of-History y TowerBFT con una arquitectura más eficiente, introduciendo dos componentes clave: Votor y Rotor.
Votor es un protocolo de voto directo que reduce la finalidad de bloque de 12.8 segundos a 150 milisegundos, permitiendo a los usuarios experimentar confirmaciones de transacciones más rápidas. Rotor es un protocolo de difusión de datos que optimiza el ancho de banda al reducir los saltos de red, lo que lo hace ideal para aplicaciones de alto rendimiento como DeFi y gaming.
Mientras que se espera que Votor se implemente como parte del lanzamiento inicial de Alpenglow, la implementación de Rotor está prevista para una etapa posterior, según la propuesta.
Alpenglow también introduce un modelo de resiliencia "20+20", asegurando que la red permanezca operativa incluso si el 20% de los validadores son adversarios y un 20% adicional no responde.
"En resumen, Alpenglow lleva la latencia de consenso a un nivel comparable con las aplicaciones Web2, mientras fortalece la postura de seguridad del sistema, su escalabilidad y equidad económica", dice la propuesta.
Según el sitio web oficial, hasta ahora el 10.09% de los validadores han votado a favor de la propuesta, mientras que el 9.97% ha votado en contra. La propuesta requiere que más del 33% de los validadores voten para alcanzar el quórum.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
ILY fluctúa un 94.7% en 24 horas: Ajustes continuos y toma de ganancias tras su listado en Bitget
RVV fluctúa un 46,3% en 24 horas: la baja liquidez impulsa fuertes oscilaciones
