Bitcoin debería usarse para pagos, dice el creador de BitVM

• Bitcoin nació como una moneda electrónica peer-to-peer para pagos
• Se reaviva el debate entre reserva de valor y uso práctico
• Dorsey y Linus abogan por centrarse en los pagos cotidianos con Bitcoin

El debate sobre el verdadero propósito de Bitcoin está ganando tracción nuevamente en medio de su creciente imagen como “oro digital” y activo institucional. Para Robin Linus, creador de BitVM, la esencia de la criptomoneda se pasa por alto cuando se reduce simplemente a un mecanismo de reserva de valor.

“El propósito de Bitcoin son los pagos—la reserva de valor es solo un subproducto interesante”

dijo Linus, recordando que el proyecto nació con el objetivo de crear dinero electrónico peer-to-peer para transacciones privadas.

En los últimos años, la narrativa en torno a Bitcoin se ha consolidado en el ámbito de la inversión institucional, especialmente con el auge de los ETF y la entrada de empresas de tesorería que acumulan grandes cantidades de la moneda. Sin embargo, figuras influyentes como Jack Dorsey y Linus argumentan que esta dirección podría poner en peligro la relevancia futura de la criptomoneda.

No puedo retuitear esto lo suficiente: El propósito de Bitcoin son los pagos—la reserva de valor es solo un subproducto interesante. https://t.co/v4QiUiZc34

— яobin linus (@robin_linus) 27 de agosto de 2025

Dorsey fue tajante al argumentar que, sin uso diario en pagos, Bitcoin pierde parte de su función social:

"Creo que necesita estar en los pagos para ser relevante en la vida cotidiana, de lo contrario es algo que compras y olvidas, usando solo en emergencias o cuando necesitas reponer liquidez. Así que creo que si no hace la transición a los pagos y encuentra ese uso diario, se volverá cada vez más irrelevante. Y eso es un fracaso para mí."

Los registros originales de Satoshi Nakamoto refuerzan este argumento. Desde los primeros correos electrónicos intercambiados en 2008 hasta el whitepaper, Bitcoin fue descrito como una moneda electrónica peer-to-peer, respaldada por proof-of-work y diseñada para permitir pagos digitales sin intermediarios.

Con el tiempo, la institucionalización y la narrativa de “Number Go Up” atrajeron liquidez y visibilidad, pero también desviaron el enfoque de los casos de uso prácticos para las personas comunes. Aun así, voces como Dorsey, Linus, Guy Swann y otras figuras del ecosistema insisten en que la utilidad universal de Bitcoin depende de su adopción diaria como dinero en acción, no solo como un activo almacenado.

El debate sigue abierto, con discusiones que involucran a líderes comunitarios como Michael Saylor, Adam Back y Saifedean Ammous, a quienes se les pide que presenten visiones concretas para el futuro de la criptomoneda como medio de pago.