La fiebre de las cartas de Pokémon: la brecha de percepción entre los jugadores de criptomonedas y los coleccionistas

Autor: simple_peanut

Traducción: Felix, PANews

Título original: La fiebre de las cartas de Pokémon TCG desde la perspectiva de un usuario veterano de cripto y coleccionista de TCG

Dado el creciente interés en el sector RWA de los juegos de cartas coleccionables (TCG), tanto los usuarios cripto no coleccionistas como los coleccionistas no nativos de cripto enfrentan vacíos de conocimiento en un campo en el que no han incursionado y que quizás no conocen bien. Por eso decidí escribir este artículo el pasado fin de semana. El propósito de este texto es triple:

• Presentar a los jugadores cripto el hobby de coleccionar cartas de Pokémon TCG y su mercado

• Ayudar a quienes solo conocen uno de los campos a comprender y señalar los vacíos que los protocolos RWA de Pokémon deben o no deben llenar

• Compartir mi visión sobre este nicho

Soy entusiasta de las criptomonedas y trabajo en la industria. Trato el sector cripto como coleccionar cartas de Pokémon e interactuar con otros aficionados: sociable, me gusta hacer amigos y salir, pero también valoro mucho mi privacidad.

Comencé a coleccionar cartas de Pokémon desde pequeño (hice una pausa en la secundaria/universidad y luego retomé la colección).

En el círculo cripto, pocos amigos saben de este hobby, pero dada la actual fiebre, es buen momento para hablar de ello. Como se puede ver en las fotos de abajo, soy un coleccionista serio. También tengo cartas y productos sin abrir. Podrían decir que solo estoy siguiendo la moda y que recientemente compré muchas cosas para presumir. Pero la realidad es que el origen de estas cartas y productos (los de las fotos y los que están en el almacén) se basa en la inocencia de la infancia, sumada al esfuerzo y la perseverancia de adulto (hice una pausa en la universidad porque Pokémon no era “cool” en ese entonces).

Para los jugadores cripto adinerados, esto puede no ser gran cosa, pero para mí, he invertido mucho tiempo/esfuerzo, reflexionado mucho y, con intuición y suerte (no de forma profesional, sino como coleccionista de Pokémon), he hecho crecer mi colección hasta este tamaño.

Cartas de la infancia (sacadas de sobres) y de la adultez (compradas en ciclos anteriores). La mayoría de los productos sellados aquí provienen del ciclo actual. Otras cartas de ciclos anteriores están almacenadas.

Carpeta de la infancia

Dado que la mayoría de los lectores (si es que hay) provienen del sector cripto, no detallaré datos sobre $CARDS FDV ni sobre los protocolos RWA de Pokémon TCG, ya que hay muchas discusiones al respecto; además, intentaré aportar más perspectivas desde el punto de vista de un coleccionista/inversor de Pokémon.

Ciclos de mercado de colección/inversión en Pokémon TCG

En resumen:

• El mercado de Pokémon TCG tiene ciclos de auge y recesión, muy similares a los de la macroeconomía y/o el mercado cripto.

• A pesar de los ciclos de auge y recesión, los precios de las cartas y productos sellados de Pokémon han subido de forma escalonada durante años.

• Dicho esto, como en acciones o tokens, no todas las cartas ni todos los productos sellados fluctúan de manera “binaria”: que suba el precio no significa necesariamente que haya ganancias.

Quiero aclarar que en los 2000, cuando era niño/adolescente, no tenía conocimientos financieros ni entendía los ciclos. No fue hasta la universidad y la adultez que comprendí y experimenté los ciclos en el ámbito de Pokémon TCG.

A continuación, un esquema aproximado de los ciclos de Pokémon TCG que he vivido, junto con una descripción detallada de los catalizadores de cada ciclo de auge.

Catalizadores del ciclo de auge de 2016:

Al graduarme de la universidad, retomé el hobby (2016/17), justo cuando salió la serie XY Evolutions de Pokémon TCG.

El hobby se popularizó porque las cartas de XY Evolutions eran reediciones de la serie base original, aunque con diferencias notables. Esto despertó la nostalgia de muchos jóvenes que jugaron la serie base de niños, desatando la fiebre de Pokémon en 2016.

Dato curioso: 2016 también fue el año de lanzamiento de las cartas promocionales de Mario y Luigi Pikachu, que costaban entre 30 y 40 dólares por caja. Hoy, la versión full art de Mario Pikachu vale entre 10,000 y 14,000 dólares.

Catalizadores del ciclo de auge de 2020:

1. El lanzamiento global del juego móvil “Pokemon GO”.

2. La pandemia de COVID-19:

• La gente se aburría

• El gobierno otorgó subsidios

3. Tras el impacto del COVID-19, el entorno macroeconómico y la tolerancia al riesgo aumentaron.

4. Influencia de Logan Paul y otras celebridades: las cartas de alto valor se convirtieron en símbolo de estatus:

• Logan (influencer) presume su colección de cartas base de primera edición BGS 10 con Charizard y Pikachu edición limitada PSA 10

• Logan abre en vivo sobres de la primera edición base

• Steve Aoki (DJ y productor musical estadounidense de origen japonés) hace pública su afición y abre Aoki’s Cardhouse

5. Muchos aficionados imitan: compran productos sellados, los abren en directo y venden sobres a precios altos a la audiencia.

Catalizadores del ciclo de auge de 2025:

1. Un entorno macroeconómico favorable para los activos de riesgo/mercado alcista.

2. Pokémon TCG llega al mercado chino:

• Las cartas de Pokémon en chino se lanzan oficialmente en China

• Jugadores chinos (adinerados) compran cartas de alto valor, ya que para ellos no son caras

3. Lanzamiento de Pokémon Pocket: apertura de sobres digitales en móvil, atrayendo a la gente a experimentar la sensación en la vida real.

4. Auge de ferias y comerciantes de cartas; las opiniones de comerciantes en YouTube se vuelven populares: a la gente le gusta ver cómo se cierran tratos.

5. Efecto dominó de los factores anteriores: (i) usuarios nativos cripto y de protocolos RWA compran sets completos y productos sellados para invertir y/o vender; (ii) Kevin O’Leary anuncia que también es coleccionista de cartas (deportivas); (iii) los streamers vuelven a comprar productos sellados, los venden con sobreprecio y los abren en directo, como en el ciclo anterior.

Características similares/comunes en cada fiebre de Pokémon:

• Entorno macro/riesgo favorable

• The Pokémon Company siempre introduce hábilmente un catalizador que puede despertar la nostalgia

• Como en cripto, la gente común (no coleccionistas de Pokémon) empieza a hablar del tema, te pregunta y comparte cartas en Instagram.

• Como en cripto, nuevos jugadores entran al mercado.

• Escasez de productos de Pokémon; aparecen revendedores, peleas en tiendas como Target/Walmart por productos de Pokémon (en julio hubo un apuñalamiento), y en cada ciclo hay disputas por las filas.

• Participación de celebridades: Logan Paul y Steve Aoki fueron el foco en 2020, Kevin O’Leary lo es en 2025

• Proliferación de streamers: compran grandes cantidades de productos sellados (lo que eleva aún más los precios), los abren en directo y los venden a la audiencia para obtener ganancias.

Novedades del ciclo de 2025 (desde la perspectiva financiera y de ciclos de mercado, quizás irrelevantes a largo plazo):

• Auge de comerciantes y ferias de cartas + vídeos desde la perspectiva del comerciante: experiencia tipo “Pawn Stars”

• Mercado chino y grandes compradores chinos

• Participantes nativos cripto y ballenas cripto

Similitudes entre las criptomonedas y la colección/inversión en Pokémon TCG

• Ambos son formas de “apuesta”: ya sea de manera responsable y planificada o de forma Degen (por ejemplo, abrir sobres, cajas misteriosas, comerciar NFT/meme coins, etc.), ambos campos activan respuestas psicológicas entre la mentalidad de apuesta, el instinto de manada y el de acumulación en el cerebro humano.

• Ambos tienen ciclos de auge y recesión: la actitud/percepción de la gente puede ser voluble y oportunista: se adoran en el auge y se desprecian en la recesión. (Como quienes se burlaban de Ethereum el año pasado y ahora se enorgullecen de tenerlo)

• Ambos son clases de activos volátiles: ambos superan ampliamente a las clases de activos tradicionales (como el S&P).

Diferencias sutiles: lo que los usuarios nativos cripto y los coleccionistas/inversores puros de Pokémon deben saber

Aquí enfatizaré más “lo que los entusiastas cripto deben saber”, ya que la mayoría de los lectores son cripto y no coleccionistas/inversores puros de Pokémon.

• Comprar tokens o meme coins de protocolos RWA de Pokémon puede parecer tonto, pero aún así hay oportunidades de ganar dinero. Igual que las cartas de papel con dibujos de Pokémon, que parecen insignificantes pero pueden dar beneficios.

• Gracias a la blockchain, los protocolos TCG RWA pueden ofrecer algo único a los coleccionistas. Solo que, en su estado actual, aún no se ve su máximo potencial.

• Es digno de elogio usar cartas como colateral para préstamos, lo que representa un gran valor añadido tanto para jugadores cripto como para coleccionistas; esta es una ventaja de los protocolos TCG RWA frente a las soluciones tradicionales existentes en el sector.

• Como en las cartas y productos sellados de Pokémon, en cripto, que suba el token no significa que todas las “embarcaciones naveguen con el viento” (generen beneficios).

Lo que los entusiastas cripto deben saber (si no te importa, puedes ignorarlo)

1. Igual que en cripto, coleccionar Pokémon requiere experiencia, habilidad, conocimiento, intuición y suerte.

2. La idea de que los protocolos RWA de Pokémon pueden resolver la fragmentación de liquidez es absurda, por las siguientes razones:

• Por ejemplo, en el mercado de acciones, hay muchos lugares tradicionales como Saxo, IBKR, etc. Más allá de las acciones tokenizadas, hay un mundo y un mercado mucho más grande. De igual modo, en el mercado secundario de TCG, la mayor parte del volumen ocurre en eBay, TCGplayer, OTC por Telegram (cara a cara), ferias de cartas en todo el mundo y lugares como Facebook Marketplace.

• Además, actualmente la liquidez de las acciones tokenizadas en protocolos RWA es débil. Y cuantos más protocolos RWA ofrezcan acciones tokenizadas en su propio formato, más fragmentado estará el mercado de acciones.

3. Para los no coleccionistas nativos cripto, los protocolos TCG RWA pueden estar haciendo algo novedoso/revolucionario, pero para los coleccionistas, en su mayoría es un mito:

• Mercados como eBay y certificadoras como PSA ya ofrecen servicios de custodia: puedes enviar tus cartas a la bóveda, ellos las autentican (es decir, las gradúan) y puedes dejarlas allí para comerciar fácilmente o pedir que te las devuelvan. Comparando la propuesta de los protocolos TCG RWA con las soluciones tradicionales existentes, en su estado actual no tienen gran ventaja competitiva.

• La tokenización de activos como acciones o bonos es viable principalmente porque la blockchain permite liquidación t+0: (i) mejora los tiempos de liquidación tradicionales t+1/t+2, (ii) amplía el horario de negociación a 24/7 todo el año, (iii) los compradores de acciones o bonos no quieren el activo físico en mano. En cambio, los coleccionistas/inversores entusiastas suelen querer poseer físicamente la carta: emocionalmente les gusta tenerla y, en la práctica, disfrutan sacarla de vez en cuando para admirarla.

• Sin embargo, cuando las cartas se usan como colateral para préstamos, la tokenización es viable: esto es un gran valor añadido para el consumidor y, para protocolos TCG RWA no nativos cripto, puede considerarse transformador.

• Dicho esto, algunos inversores participan solo por los beneficios y no por amor a Pokémon o al arte: quizás estos coleccionistas no nativos cripto puedan beneficiarse de los protocolos TCG RWA. Pero tales soluciones ya existen, solo que sin tecnología blockchain.

• En las plataformas tradicionales ya existen actividades similares a apuestas, como Whatnot. Sin embargo, cabe añadir que el elemento Gacha en los protocolos TCG RWA está al menos tan bien implementado como en las plataformas tradicionales, si no mejor.

4. Igual que con los tokens en el ciclo actual de cripto, en el ámbito de las cartas de Pokémon, que suba la marea no significa que todas las embarcaciones se beneficien.

5. Como los tokens, hay blue chips, tokens medianos y tokens baratos/meme coins, que pueden dispararse con baja probabilidad, pero lo más probable es que nunca lo hagan y se queden en unos pocos centavos/dólares.

6. A diferencia de los meme coins o NFT mediocres, las cartas y productos sellados de Pokémon de calidad no llegarán a cero, algo que ha sido así durante los casi 30 años de historia de Pokémon TCG.

7. Existe una conexión subjetiva y personal (a veces incluso sentimental) entre el coleccionista y el arte de las cartas de Pokémon y los propios Pokémon. Este factor intangible es crucial y distingue a las cartas de los tokens, acciones o meme coins.

8. Hoy puedes vender 1 bitcoin o 100 mil millones de meme coins y, si mañana el precio sube, puedes recomprarlos fácilmente en cualquier exchange. Sin embargo, en un caso extremo, si hoy vendo una carta de Pikachu Illustrator de la que solo existen 41 en el mundo, podría pasar meses o años antes de tener la oportunidad de recomprarla. (Esto lleva a la discusión sobre fungibilidad vs. no fungibilidad, oferta, lugares de negociación, etc.)

¿Y qué?

Sobre si los protocolos TCG RWA son una solución necesaria

Si has leído lo anterior, verás que, por ahora, los protocolos TCG RWA no han creado nada realmente revolucionario. Excepto en el ámbito de los préstamos, son como meme coins y NFT: ofrecen otra vía de apuesta y comercio para los no coleccionistas nativos cripto y los coleccionistas cripto de TCG. Sin embargo, tales soluciones ya existen, por lo que desde la perspectiva del coleccionista, no creo que los protocolos TCG RWA llenen vacíos que las soluciones tradicionales no cubran.

Dicho esto, sigo creyendo que los protocolos TCG RWA pueden (1) intentar competir con las soluciones tradicionales existentes y (2) si aprovechan plenamente la blockchain, pueden llenar ciertos vacíos. Y espero que esto ocurra, porque solo hará que el hobby y el sector cripto crezcan juntos.

Sobre los ciclos de mercado y cómo gestionar la colección

Dado que ahora sabemos que el mercado de Pokémon TCG tiene ciclos de auge y recesión, podrías decir que conviene tomar ganancias o vender parte de la colección en algún momento.

Yo no vendo. Desde una perspectiva puramente financiera, puedes llamarme tonto, y lo acepto. Sin embargo, insisto: a diferencia de las criptomonedas, si vendo algo ahora, puede que no pueda recomprarlo al precio que quiero de inmediato. Las cartas raras son difíciles de encontrar y los propietarios no quieren venderlas fácilmente.

Por mi fecha de entrada, estoy dispuesto a asumir ciertas pérdidas porque entré muy temprano. Dicho esto, como en el trading, tanto la entrada como la salida son importantes, y también lo considero al gestionar cartas o productos de mi colección. Tú también deberías hacerlo, igual que en el trading.

Me preocupa que los no coleccionistas nativos cripto que participan en el trading, si las cartas de Pokémon dejan de darles buenos rendimientos o el mercado colapsa, vendan y abandonen el hobby. Porque, igual que con acciones o cripto, los no coleccionistas nativos cripto solo ven estos objetos como activos financieros, no como algo con valor sentimental. Pero admito que esto es inevitable, como en cualquier otro mercado durante los ciclos alcistas y bajistas, y no me molesta.

Cuando esta narrativa termine, ya sea por el fin del bull market general o del ciclo alcista de Pokémon TCG, este artículo será olvidado y quizás haya sido una pérdida de tiempo escribirlo. Sin embargo, creo que la información aquí va más allá del ciclo alcista de las cartas de Pokémon, así que si quieres, échale un vistazo.

Posibles efectos de los protocolos RWA de cartas de Pokémon en el mercado de cartas de Pokémon

Quizás muchos jugadores cripto que comercian cartas de Pokémon tokenizadas realmente no sienten apego por las cartas; solo participan para ganar dinero, apostar, o ambas cosas.

Como ocurre con la mayoría de las modas en cripto, la fiebre no durará porque la mayoría de los usuarios de protocolos TCG RWA son cripto. Y como muchos de los que comercian cartas de Pokémon tokenizadas no sienten apego por las cartas, cuando la moda pase, venderán las cartas y los tokens del protocolo, igual que hacen con meme coins y NFT sin valor.

Las cartas vendidas por los usuarios pueden ser recompradas por el protocolo, pero si el protocolo no puede sostenerse por falta de ingresos, también puede venderlas, o los fundadores pueden volver al mercado tradicional de cartas de Pokémon con su inventario.

Por eso la moda/narrativa de Pokémon RWA puede tener un impacto negativo en el mercado de cartas de Pokémon, perjudicando a los coleccionistas no nativos cripto, que ni siquiera sabrán por qué. Para los recién llegados, puede ser una lección, o pueden abandonar el hobby por completo. Igualmente, para los nuevos en cripto, si sus primeras experiencias on-chain son seguir la moda comprando $CARDS y luego cae el precio, temerán participar en cripto.

Dicho esto, la contrarréplica podría ser: desde una perspectiva macro, el sector RWA de cartas de Pokémon es demasiado pequeño para afectar a largo plazo a un mercado TCG tan grande. Estoy de acuerdo con esto.

En cualquier caso, espero que este artículo te haya inspirado. Si no, al menos espero que te haya aportado algo.

Herramientas: mecanismos de fijación y seguimiento de precios de cartas/productos

Cómo evaluar el valor de una carta al comerciar/cómo se suele hacer el seguimiento de precios

Así es como los coleccionistas/inversores de cartas de Pokémon negocian precios en la práctica y las herramientas que puedes usar; cada persona tiene su propio enfoque y puede variar según su situación:

1. Consultar las últimas X transacciones completadas en eBay y sacar el promedio: es el método más común para llegar a un acuerdo en una transacción real.

2. Agregadores: gráficos de precios; pueden usarse o no en la práctica, como referencia para evaluar el valor de una carta en una transacción. Sin embargo, se usan mucho menos que la herramienta anterior. Personalmente, creo que es una forma rápida de ver precios aproximados de cartas sin graduar (raw) o graduadas (graded).

3. Otros agregadores – Collectr (app móvil): igual que lo anterior. Sirve para registrar tus cartas y productos sellados, precios de compra y venta, y tener una visión general de tu portafolio. Hay otras alternativas similares.

4. TCGPlayer: igual que lo anterior. Pero aquí la mayoría de los precios reflejan cartas o productos sin graduar, en condiciones que van de ligeramente usados a casi nuevos.

Defectos/factores adicionales en la fijación de precios del mercado TCG

La fijación de precios en el mercado TCG es diferente a la de cripto, donde los oráculos obtienen referencias de precios de los principales CEX y DEX, lo que es más centralizado. En TCG, la fijación de precios es más dispersa.

Durante años, se han creado agregadores que recopilan ventas de mercados principales como eBay. Pero hay que tener en cuenta:

• Muchas operaciones OTC se realizan en ferias, Facebook Marketplace, grupos de Telegram/WhatsApp y otros mercados informales, y no se rastrean. Por tanto, la fijación de precios sigue siendo dispersa e ineficiente en cierta medida.

• Mucha gente arbitra entre operaciones online y OTC/presenciales: los comerciantes en ferias lo hacen a gran escala, su principal fuente de ingresos es similar a la de los market makers o proveedores de liquidez en cripto, ganan con el spread y dependen del volumen y la volatilidad.

• Aunque estos agregadores han mejorado la fijación de precios, aún hay manipuladores que inflan precios en subastas para manipular los precios de los agregadores y “inflar el valor de su propio stock”.

Estos son algunos de los participantes/tipos de jugadores típicos en este hobby:

1. Revendedores/especuladores: buscan atajos. En los ciclos de auge, muchos entran al hobby y lo abandonan igual de rápido. Son los menos interesados y apasionados. Algunos ni siquiera saben mucho de Pokémon, solo buscan beneficio económico.

2. Coleccionistas/inversores:

• Los coleccionistas/inversores pueden jugar a su manera: muchos abordan el hobby con sensatez y educación financiera, combinando pasión genuina y visión de inversión.

• Otros solo coleccionan y compran cosas sin valor ni potencial de apreciación, simplemente porque les gusta, y ese gusto es invaluable.

• Como los traders, algunos hacen trading frecuente a corto plazo, otros prefieren un enfoque lento y constante o DCA. Algunos solo compran y nunca venden, por puro amor.

3. Comerciantes: aparecen en ferias de cartas, con distintos niveles de pasión. La mayoría son entusiastas. Se les puede ver como los market makers/proveedores de liquidez del sector cripto.

4. Distribuidores: si conoces a algún distribuidor, son veteranos y probablemente empresas. Tienen contacto directo con The Pokémon Company y compran grandes cantidades a bajo precio. Suministran productos sellados a Pokémon Center y algunas tiendas de cartas. Para ser distribuidor, se basa en relaciones de años y en comprar productos TCG de Pokémon de forma continua, sin importar el mercado.

5. Distribuidores de distribuidores: similar a lo anterior, pero sin operar a largo plazo. Puede ser B2B (por ejemplo, a tiendas de cartas) o B2C (por ejemplo, a coleccionistas/inversores).

Espero que esta información te sea útil. Como coleccionista veterano, espero sinceramente que sigas con este hobby después de que pase la fiebre de Pokémon. Como en los ciclos cripto, el fin de la fiebre provoca salidas, pero siempre habrá nuevos participantes. Si solo participas para ganar dinero, te deseo suerte.