¿Por qué InfoFi ya no es atractivo?

Los creadores y proyectos están abandonando la plataforma InfoFi.

Escrito por: Geek

Traducción: Luffy, Foresight News

No me sorprendería si ya hemos llegado al final de la era de InfoFi, o si nos estamos acercando paso a paso a ese punto.

Desde el auge de InfoFi, muchas personas han obtenido ganancias considerables, algunos han ganado cifras de cinco dígitos, e incluso otros han llegado a seis dígitos. Pero hoy en día, algunas señales merecen nuestra máxima atención.

Cambios en las reglas de acceso

En rigor, no creo que esta actualización de Kaito sea completamente negativa; tal vez pueda evitar eficazmente que numerosas cuentas utilicen IA para generar contenido de baja calidad y "inflar" las métricas, al mismo tiempo que mejora la calidad del contenido.

Sin embargo, tras la actualización, no solo las cuentas pequeñas se han visto afectadas, sino que muchas cuentas grandes tampoco se han salvado. Esto ha llevado a que una gran cantidad de usuarios que dependían de Kaito opten por abandonar la plataforma, ya que después de la actualización, prácticamente no tienen oportunidad de ganar dinero allí.

Ante esto, algunos proyectos han optado por eliminar los requisitos de acceso para atraer a las cuentas pequeñas. Esto demuestra precisamente que, en la mayoría de los casos, el grupo de cuentas pequeñas es fundamental.

Mi opinión es que Kaito parece estar confundido respecto a la dirección de esta actualización, y muchos equipos de proyectos claramente no están satisfechos con este tipo de "restricciones de acceso". Sin embargo, no se puede negar que en los últimos meses, el desempeño de Kaito ha sido bastante destacado.

El esquema de distribución de tokens es deficiente

Para los creadores de contenido (yappers), el actual porcentaje estándar de distribución de tokens del 0.5%-1% ya no es suficiente, ya que la valoración de estos tokens al momento de su lanzamiento suele ser muy baja.

En los primeros tiempos, algunas cuentas podían ganar cifras de cuatro o cinco dígitos con solo uno o dos meses de promoción; ahora, incluso participando en actividades durante tres a seis meses, solo pueden ganar cifras de tres o cuatro dígitos, lo que ha desanimado a muchos.

Incluso las cuentas principales, aunque produzcan contenido de alta calidad, tienen dificultades para obtener ganancias considerables de cuatro dígitos.

¿Por qué es esto una mala noticia para los creadores que dependen de InfoFi? Antes del auge de InfoFi, muchos creadores podían obtener buenos ingresos actuando como embajadores de marca o KOLs promocionando contenido. Ahora, las recompensas ofrecidas por los proyectos en Kaito no pueden compararse con las colaboraciones externas. Dado este hecho, no es de extrañar que cada vez más creadores decidan abandonar la plataforma InfoFi.

Dominio creciente de "Capital Launchpad"

El 22 de julio, el "Capital Launchpad" de Kaito se lanzó oficialmente, siendo Espresso el primer proyecto en incorporarse, seguido por muchos otros.

Para Kaito, sin duda es un buen producto, pero tengo algunas preocupaciones:

• Ningún proyecto que haya realizado su primera emisión de tokens a través de Kaito ha salido aún al mercado público;
• Ninguno de estos proyectos ha anunciado una fecha de lanzamiento;
• La mayoría de los proyectos están sobrevalorados y los esquemas de desbloqueo de tokens no son favorables para los inversores.

Mi punto adicional: Kaito fue originalmente una plataforma diseñada para InfoFi, y solo después decidió añadir funciones adicionales (como Launchpad), lo cual es un gran intento. Sin embargo, últimamente, cada vez más proyectos eligen unirse a "Capital Launchpad" en lugar de participar en el "Ranking de Creadores". Para una plataforma InfoFi, esta tendencia claramente no es optimista.

No obstante, esto es solo un fenómeno evidente que he observado, y parece que pocas personas lo cuestionan.

Los equipos de proyectos prefieren colaborar directamente con KOLs en lugar de usar la plataforma Kaito

Esto es muy evidente: los equipos de proyectos ya no están tan interesados en colaborar con InfoFi.

Recientemente, Zachxbt publicó una hoja de cálculo de Google que enumera una serie de cuentas que recibieron pagos de cierto equipo de proyecto. Menciono esto no porque me sorprenda, sino porque los montos de estas recompensas son bastante considerables, especialmente en comparación con los proyectos en el "Ranking de Creadores" de Kaito.

Estoy convencido de que esto ya ha hecho que muchos se den cuenta de que, además de InfoFi, existen muchas otras formas de ganar dinero. Y la realidad humana es "buscar todas las formas posibles de ganar más", por lo que creo que esto representa una competencia directa para Kaito.