Un experto legal afirma que las blockchains públicas siguen siendo el estándar regulatorio a pesar del lanzamiento de L1 corporativos

El director legal de Variant Fund, Jake Chervinsky, sostiene que las blockchains públicas descentralizadas siguen siendo el estándar regulatorio para el desarrollo de productos, a pesar de los recientes anuncios de redes de capa 1 (L1) controladas por empresas.

Chervinsky argumentó en X que muchas nuevas L1 creadas por empresas para razones específicas de producto son “innecesarias” y “poco útiles” desde una perspectiva regulatoria.

Señaló que ningún regulador estadounidense ha exigido conjuntos de validadores con permisos ni herramientas de cumplimiento integradas, y que ningún esfuerzo legislativo serio en el Congreso ha contemplado tales requisitos.

Chervinsky añadió:

“Si tienes una gran razón comercial para construir (o construir sobre) una L1 específica para un producto, adelante. Si no, y solo te preocupa vagamente el cumplimiento, las blockchains públicas descentralizadas siguen siendo el estándar.”

Circle anunció recientemente su propia L1 llamada Arceeee el mes pasado, seguida por Stripe, que reveló Tempo, una red L1 enfocada en pagos construida en colaboración con Paradigm.

L1 corporativas como arbitraje regulatorio

El capitalista de riesgo Revaz Shmertz ofreció una visión contrastante en respuesta a los comentarios de Chervinsky, argumentando que las L1 corporativas representan una forma de arbitraje regulatorio.

Shmertz sostuvo que las agencias regulatorias pueden actuar unilateralmente mediante acciones de cumplimiento y cartas de orientación, independientemente de la inacción del Congreso.

Argumentó:

“Las L1 corporativas representan arbitraje regulatorio, con empresas construyendo infraestructura blockchain que satisface preventivamente los requisitos de cumplimiento en lugar de luchar por la neutralidad a nivel de protocolo.”

Shmertz sugirió que este enfoque crea una “adopción bifurcada” donde las cadenas corporativas conformes sirven a casos de uso institucionales, mientras que los protocolos neutrales manejan aplicaciones minoristas y DeFi.

Además, evaluó que la realidad estructural es que cuando las empresas de finanzas tradicionales pueden construir rieles blockchain con marcos regulatorios familiares, evitan la necesidad de hacer lobby por legislación favorable a las criptomonedas.

La postura de Chervinsky enfatiza el mantenimiento de los principios de neutralidad de la capa base en lugar de comprometer la descentralización por beneficios regulatorios percibidos que los reguladores no han solicitado explícitamente.

Los lanzamientos corporativos de blockchain en curso pondrán a prueba si las preocupaciones de cumplimiento regulatorio o el control comercial impulsan finalmente la adopción institucional de blockchain.

Al mismo tiempo, los grupos de lobby están abogando ante la Securities and Exchange Commission (SEC) por un enfoque flexible hacia la descentralización.

Cinco principios fundamentales

El DeFi Education Fund (DEF) presentó una carta a la SEC el 18 de abril proponiendo cinco principios fundamentales para crear un marco de “puerto seguro de tokens” que respalde las iniciativas de finanzas descentralizadas.

DEF enfatizó que cualquier puerto seguro debe adoptar enfoques tecnológicamente agnósticos que aborden los riesgos de la actividad en lugar de prescribir reglas para modelos blockchain específicos.

El grupo abogó por criterios de elegibilidad amplios que permitan que los tokens ya distribuidos califiquen, siempre que cumplan los objetivos de descentralización, en lugar de evaluar el estatus solo en el génesis.

La postura de Chervinsky enfatiza el mantenimiento de los principios de neutralidad de la capa base en lugar de comprometer la descentralización por beneficios regulatorios percibidos que los reguladores no han solicitado explícitamente.

Los lanzamientos corporativos de blockchain en curso pondrán a prueba si las preocupaciones de cumplimiento regulatorio o el control comercial impulsan finalmente la adopción institucional de blockchain.

El artículo Legal expert affirms public blockchains remain regulatory standard despite corporate L1 launches apareció primero en CryptoSlate.