Kevin O'Leary de Shark Tank explica su estrategia cripto con Bitcoin, Ethereum y Bitzero

Una vez un escéptico vocal de las criptomonedas, el inversionista de alto perfil Kevin O’Leary se ha volcado completamente a la industria. La prominente estrella de “Shark Tank” es ahora un inversor clave en Bitzero, una compañía de infraestructura energética enfocada en la minería de Bitcoin.

En un pódcast con BeInCrypto, O’Leary afirmó que el ciclo cripto llegó para quedarse. Confirmó que invierte en cuatro áreas específicas: Bitcoin, Ethereum, stablecoins y la industria minera. Mientras tanto, el presidente de Bitzero, Mohammed Bakhashwain, explicó por qué la energía limpia es la clave para una minería de Bitcoin exitosa.

La Gran Reversión de Mr. Wonderful

La postura transformadora de Kevin O’Leary sobre las criptomonedas ejemplifica la experiencia de muchos inversores que han saltado de las finanzas tradicionales al sector de los activos digitales. 

En una entrevista con CNBC hace seis años, “Mr. Wonderful” utilizó adjetivos como “sin valor” y “basura” para describir Bitcoin. Ahora, su portafolio está lleno de inversiones en criptomonedas. 

“También poseo tokens. Ahora tengo todo un equipo de investigación que trabaja en esto. Si quiero exposición a cripto, solo necesito tres posiciones ahora – antes tenía 27. Pero si miras estadísticamente la volatilidad de solo Bitcoin, Ethereum y una stablecoin para liquidez... Eso es todo lo que necesito poseer”, dijo O’Leary a BeInCrypto. 

El inversionista de Shark Tank agregó que su anterior reticencia a invertir en el sector cripto se debía a la falta de claridad regulatoria.

“Tienes que recordar que, en ese momento, el regulador no estaba de acuerdo. Era un entorno regulatorio hostil en todas las geografías, no solo en Estados Unidos”, dijo, y añadió: “No tuve más remedio que tomar una postura alineada con los reguladores. Cuando las cosas empezaron a cambiar, notablemente en Suiza y Canadá, donde lanzaron el primer ETF para Bitcoin, entonces yo también cambié.” 

O’Leary ha recorrido un largo camino desde entonces. Explicó por qué Bitcoin y Ethereum son los únicos activos digitales, además de las stablecoins, en los que está apostando.

El Debate Bitcoin vs. Ethereum

Mientras que O’Leary tiene una asignación fija del 2.5% en Bitcoin y Ethereum, él y Bakhashwain discutieron sus diferentes roles en un portafolio. 

Bakhashwain enfatizó la utilidad de Bitcoin como cobertura contra la inflación. Para él, su simplicidad y suministro fijo lo convierten en el activo ideal para los departamentos de tesorería que buscan un lugar seguro para almacenar valor.

Mis dos posiciones más grandes son Bitcoin y Ethereum, y juntas capturan casi el 90% de todo el mercado cripto. Más allá de eso, he construido estrategias para generar rendimiento sobre mis tenencias, al igual que dividendos o intereses de bonos. Por eso considero a BTC y ETH el verdadero oro…

— Kevin O'Leary aka Mr. Wonderful (@kevinolearytv) 2 de septiembre de 2025

“Me gusta ver a Bitcoin como el oro. Puede que tengas un margen de subida más estrecho que puedes ver claramente, pero como dice Kevin, estás invirtiendo en el ‘abuelo’. Así que por eso tendrás un margen de subida más estrecho”, dijo.

Por otro lado, O’Leary está más intrigado por el potencial de crecimiento de Ethereum. Lo ve como una moneda y la tecnología fundamental para un nuevo sistema financiero. 

“¿Por qué está subiendo Ethereum? Porque la mayoría de los inversores ahora se dan cuenta de que así es como Wall Street está entrando en la cadena... En el momento en que se aprobó la Genius Act y las stablecoins se volvieron legales, ¿dónde ocurren la mayoría de esas transacciones? En la cadena, en Ethereum”, dijo.

Agregó que Ethereum ofrece una estrategia sofisticada que permite a los inversores obtener lo mejor de ambos mundos.

“La [razón] que me llevó a Ethereum fue simplemente que puedo hacer staking, puedo envolverlo alrededor de mi Bitcoin y puedo obtener rendimiento”, dijo O’Leary a BeInCrypto. 

Pero para él, simplemente poseer tokens no es suficiente. Su filosofía más amplia se centra en poseer la infraestructura esencial.

Más Allá de los Tokens: Invertir en la Infraestructura

Para O’Leary, una estrategia de inversión exitosa significa poseer la infraestructura esencial que impulsa la industria de Bitcoin, un concepto que él llama su teoría de “picos y palas”.

“Si hubiera empezado a invertir en oro hace 300 años, habría invertido en oro, mineros de oro, empresas que fabricaban jeans, picos y palas. Y me habría ido mucho mejor que solo poseyendo oro. Así que la razón por la que poseo Bitzero es porque minan Bitcoin y en realidad son una compañía de energía”, dijo a BeInCrypto.

La minería de Bitcoin es un proceso que consume mucha energía, y la capacidad de una empresa para asegurar energía barata y confiable es su mayor ventaja competitiva. Este concepto establece la base del modelo de negocio de Bitzero.

Me pregunto, “¿Qué compro que realmente sean los picos y palas? ¿Y qué compro que sea realmente una propiedad directa de la tecnología equivalente, digamos, a una stablecoin o al propio Bitcoin?" Mi conclusión ha sido que si quiero jugar a largo plazo, los próximos cinco años o incluso 10…

— Kevin O'Leary aka Mr. Wonderful (@kevinolearytv) 18 de agosto de 2025

“Nunca he encontrado una empresa que tenga un costo de energía más bajo que Bitzero. De eso se trata todo esto. La minería de Bitcoin es sobre la energía... Si no tienes energía de bajo costo, puede que no ganes dinero minando”, dijo O’Leary.

Mientras que muchos mineros de Bitcoin usan fuentes de energía caras o inconsistentes, la estrategia de Bitzero implica operar donde la energía limpia y de bajo costo es abundante. El enfoque de la compañía en los fundamentos, como la energía, los permisos y la infraestructura, crea un modelo de negocio sostenible. 

Este enfoque también hace que la empresa sea menos vulnerable a las frecuentes y volátiles oscilaciones del mercado de criptomonedas.

Evitando el Estancamiento de EE. UU.

Bakhashwain explicó que la estrategia de la empresa es asegurar energía en lugares con un excedente de energía limpia, como Noruega y Finlandia, donde pueden adquirirla por una fracción del costo de otros mineros. 

Este enfoque también ayuda a la empresa a evitar los desafíos regulatorios y logísticos de la minería en EE. UU., donde los diferentes estados tienen políticas variadas y a menudo complejas respecto a la energía y los permisos.

O’Leary estuvo de acuerdo con este último punto. Argumentó que conectarse a la red eléctrica en muchos estados puede causar aumentos significativos en las tarifas para los residentes, lo que lleva a la resistencia de las autoridades municipales. 

“Todos los demás en este espacio– no tienen energía. Todos están luchando por encontrar energía en la red en EE. UU. y Norteamérica, y están pagando mucho por ella”, dijo.

Las operaciones de Bitzero, particularmente en Noruega, utilizan excedentes de energía hidroeléctrica que de otro modo se desperdiciarían. Esto mantiene bajos los costos de energía y proporciona una fuente de ingresos para los municipios locales sin aumentar los costos para los residentes. También ayuda a contrarrestar las acusaciones de greenwashing.

“El precio de la energía para el uso doméstico permanece igual y las comunidades locales [de hecho] se benefician, los municipios obtienen ingresos de nuestro consumo, lo que les ayuda a invertir más en sus comunidades”, afirmó Bakhashwain.

Este compromiso con un modelo de negocio sólido también explica la poderosa advertencia de O’Leary contra el apalancamiento excesivo.

Una Advertencia para la Industria Cripto

O’Leary ofreció una poderosa advertencia para toda la industria cripto: evitar el apalancamiento excesivo. 

Él cree que las recientes caídas del mercado no fueron culpa de los tokens. En cambio, atribuyó los fracasos de numerosas empresas a su muy mala gestión financiera. Ve un error de “novato” similar en el espacio cripto, donde las empresas asumen deudas masivas.  

Él, en cambio, limita el apalancamiento en todos sus activos. 

“Cualquiera con un apalancamiento del 60% termina teniendo que vender acciones en algún momento para mantenerse líquido. Yo vivo con una proporción más cercana al 30% de apalancamiento para nunca estar en una situación en la que si las tasas de interés subyacentes o el precio de los bienes raíces caen un 50%, me quede fuera”, dijo O’Leary. 

Su estrategia es priorizar la resistencia a largo plazo sobre las ganancias a corto plazo, lo que le permite capitalizar los fracasos de los competidores sobreapalancados.

“Es importante para mí que la gente haga tratos estúpidos, porque de ahí es de donde compro mis activos. Soy el tipo que espera a que el gerente idiota explote con demasiado apalancamiento,”

Esta estrategia paciente le permite ser un “depredador”, listo para adquirir activos de aquellos que se han sobreextendido. Para él, los activos más poderosos a largo plazo de un inversor son un modelo de negocio estable y un enfoque cauteloso hacia el riesgo.