Bitget App
Opera de forma inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentralMás
WLFI vinculado a Trump atrae críticas por "desbancarizar a los usuarios" con congelaciones de tokens

WLFI vinculado a Trump atrae críticas por "desbancarizar a los usuarios" con congelaciones de tokens

CryptopolitanCryptopolitan2025/09/06 21:12
Show original
By:By Hannah Collymore

WLFI está recibiendo críticas ya que los WLFI congelados de Justin Sun han comenzado a ser comparados con el bloqueo de cuentas bancarias a usuarios. Sun reclamó alrededor de 600 millones de tokens el 1 de septiembre y ha acusado a WLFI de congelar esos tokens después de que fueran incluidos en una lista negra el jueves. Otro inversor afirma que sus fondos también fueron bloqueados tras una evaluación de riesgos que solo se realizó después de la distribución.

World Liberty Finance, vinculada a Trump, ha comenzado a recibir acusaciones de desbancarizar a usuarios por parte de actores del sector cripto, después de que titulares de tokens de alto perfil como Justin Sun reportaran que el proyecto congeló sus tokens WLFI de manera indiscriminada. 

El 1 de septiembre de 2025, el token de gobernanza WLFI tuvo su evento de generación de tokens (TGE), lo que desbloqueó el 20% del total de 100 billions de tokens, con Justin Sun reclamando 600 millions de tokens valorados en aproximadamente $200 millions.

Justin Sun declaró públicamente que no tenía planes de vender sus tokens desbloqueados, enfatizando su alineación con la visión a largo plazo del proyecto y su compromiso de aumentar el suministro de la stablecoin USD1 en $200 millions.

Sin embargo, después de supuestamente realizar una transferencia on-chain de aproximadamente $9 millions en el activo, World Liberty Finance bloqueó su capacidad de transferir o usar su reserva de WLFI valorada en varios millones de dólares.

¿Qué pasó con los tokens WLFI de Sun?

Sun condenó la acción y desde entonces ha explicado que la dirección involucrada “solo realizó algunas pruebas generales de depósito en exchanges con cantidades muy pequeñas, seguidas de una dispersión de direcciones”.

“No hubo compra ni venta involucrada, por lo que no podría tener ningún impacto en el mercado”, escribió en X.

A pesar de su firme negación, algunos aún piensan que Sun estaba vendiendo en secreto su asignación, ya que las transacciones sospechosas fueron señaladas por las plataformas de análisis blockchain Nansen y Arkham Intelligence.

See also Global ETFs now hold 7% of total Bitcoin supply as BlackRock cements dominance

Si se confirma que estaba vendiendo los tokens antes de que se consolidaran, algunos creen que sería motivo para tomar medidas sobre la cuenta.

Por supuesto, Sun sigue negando cualquier irregularidad y ha solicitado que se desbloqueen sus tokens para poder seguir apoyando el proyecto.

Otras wallets de WLFI también fueron congeladas

La disputa de Sun con World Liberty Finance es la más conocida, pero no es el único caso de congelación de tokens relacionado con el proyecto.

WLFI vinculado a Trump atrae críticas por World Liberty Finance’s response to a user who reported that their token was frozen. Source: @bitfalls viax/Twitter

Otro usuario también reportó que sus tokens fueron congelados, y la razón que le dieron en un correo electrónico del proyecto fue que su wallet había sido marcada debido a su “alta exposición de riesgo en blockchain”.

Sin embargo, mientras que Sun parece mantener la esperanza de que sus tokens serán desbloqueados, quizás por su estatus en la industria, este usuario parece haber perdido la esperanza.

En un tweet reciente, hizo referencia al correo recibido de WLFI y escribió: “acabo de recibir una respuesta de @worldlibertyfi. El resumen es, robaron mi dinero, y como es la familia @POTUS, no puedo hacer nada al respecto. Esta es la mafia de la nueva era. No hay a quién quejarse, nadie con quien discutir, nadie a quien demandar. Simplemente... es así.”

See also Brazil’s major asset manager creates crypto unit to develop ETFs

El usuario también etiquetó al famoso ZachXBT, llamándolo “la estafa de todas las estafas”. Cuando el investigador cripto respondió, pareció confirmar que era posible que la cuenta del usuario fuera un falso positivo y expresó su esperanza de que la situación se resolviera pronto.

Otros que opinaron sobre el tema también hicieron preguntas importantes, como por qué el proyecto no consideró la wallet de alto riesgo mientras aceptaba fondos de ella.

De hecho, un usuario llegó a acusar a World Liberty de simplemente intentar evitar la presión de venta “poniendo en la lista negra las wallets de los participantes”, una teoría que muchos otros creen, ya que bromeaban sobre cómo el usuario estaba siendo castigado por intentar vender antes que el equipo.

0
0

Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!
© 2026 Bitget