La estrategia de devaluación se ha vuelto convencional: Qué significa para Bitcoin
Durante años, los inversionistas han argumentado que la impresión de dinero debilitaría las monedas fiduciarias y elevaría drásticamente los activos escasos, como Bitcoin (BTC). Ese punto de vista, que alguna vez fue considerado de nicho, ahora ha entrado de manera significativa en la corriente principal.
En una nueva entrevista con Cointelegraph, el gestor de fondos de cobertura y experto macroeconómico James Lavish desglosó la creciente aceptación de esa tesis. Su mensaje es simple: si no posees activos duros, te estás quedando atrás.
“Los precios de los bienes están subiendo por la inflación. Y si no los posees, entonces te vas a quedar atrás.”
Lavish remonta el problema a la era fiduciaria que comenzó después de que Estados Unidos abandonara el patrón oro en 1971. Desde entonces, la oferta monetaria se ha disparado, especialmente durante las crisis recientes, creando lo que él describe como un problema de inflación estructural. El gobierno de Estados Unidos sigue manteniendo déficits enormes y la única solución viable es devaluar silenciosamente su moneda con el tiempo.
Y ahora, dice, incluso las instituciones más grandes pueden verlo sucediendo en tiempo real. “Los bancos lo están reconociendo. ¿Y adivina quién más lo ha reconocido? Todas las agencias de calificación crediticia,” dijo Lavish, señalando que ahora Microsoft tiene una “mejor calificación crediticia que el gobierno de Estados Unidos.”
Lavish afirma que esta nueva era de liquidez e inflación podría preparar el escenario para que Bitcoin brille. Y aunque la volatilidad a corto plazo sigue siendo un riesgo —especialmente si el mercado en general sufre una caída—, espera que la criptomoneda se recupere más rápido y con más fuerza que la mayoría de los activos tradicionales.
¿Es demasiado tarde para beneficiarse? Lavish no lo cree así. La curva de adopción a largo plazo de Bitcoin, especialmente entre inversores institucionales, apenas está comenzando.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
TOWN fluctúa un 62,9% en 24 horas: falta de catalizadores públicos claros provoca fuertes oscilaciones en el precio
