Trump podría atacar a Irán en los próximos días: ¿qué riesgos enfrenta el mercado petrolero?

　　Puntos clave

• Si Irán logra que el Estrecho de Ormuz deje de ser apto para la navegación comercial, un ataque estadounidense contra Irán podría provocar un fuerte aumento en los precios del petróleo.
• En 2025, más de 14 millones de barriles de petróleo por día serán transportados a través de este estrecho, lo que representa aproximadamente un tercio del total mundial de exportaciones de petróleo por vía marítima.

　　Dan Yergin de S&P Global señaló que el mercado petrolero está esperando en silencio el estallido de un conflicto militar entre EE.UU. e Irán.

　　En el peor de los casos de una guerra total entre EE.UU. e Irán, los precios del petróleo podrían dispararse y provocar una recesión económica.

　　A medida que EE.UU. reúne fuerzas militares a gran escala en Medio Oriente, el presidente Trump declaró el jueves que decidirá en los próximos 10 días si atacará a Irán.

　　"La situación iraní ha mantenido a este mercado extremadamente nervioso," dijo John Kilduff, fundador de Again Capital, a la CNBC, "Irán seguramente causará algunos problemas, y ese es exactamente el riesgo que el mercado está valorando."

　　Trump advirtió a Irán que este ataque sería "mucho más grave" que el limitado bombardeo aéreo contra sus instalaciones nucleares en junio pasado, pero también dejó abierta la posibilidad de llegar a un acuerdo relacionado con el programa nuclear iraní mediante negociaciones.

　　Riesgos en el precio

　　El precio del petróleo ha subido cerca de un 6% esta semana, ya que los operadores han incorporado el aumento del riesgo de acción militar en los precios. La principal preocupación del mercado es que la guerra interrumpa el transporte de petróleo a través del Estrecho de Ormuz.

　　Este estrecho es un punto neurálgico clave para el comercio global de petróleo. Según los datos de la consultora Kpler, en 2025 un promedio de más de 14 millones de barriles de petróleo y condensados pasarán diariamente por esta estrecha vía marítima, lo que representa un tercio del total mundial de exportaciones de petróleo por vía marítima.

　　Kpler señala que aproximadamente tres cuartas partes del petróleo transportado por este estrecho se dirigen a China, India, Japón y Corea del Sur.

　　El martes, la Guardia Revolucionaria de Irán cerró parcialmente el estrecho durante varias horas para realizar ejercicios militares. Según la agencia semioficial iraní Tasnim, citando al contralmirante de la marina iraní Alireza Tangsiri, la Guardia Revolucionaria está lista para cerrar el estrecho en cuanto reciba la orden de los líderes iraníes.

　　"El tiempo durante el cual Irán puede perturbar el Estrecho de Ormuz podría ser mucho más largo de lo que muchos participantes del mercado esperan", indicó Bob McNally, fundador de Rapidan Energy Group.

　　El peor de los escenarios

　　McNally señaló que EE.UU. podría enfrentar una situación similar a la operación de bombardeo de 52 días contra los hutíes en Yemen —los hutíes usaron misiles para interrumpir la navegación en el Mar Rojo—, pero esta vez la situación sería peor.

　　"El equipamiento militar de Irán es mucho más avanzado que el de los hutíes y la línea costera es más apta para operaciones militares", comentó este estratega energético. Irán también posee grandes reservas de minas marinas y misiles de corto alcance, suficientes para volver el estrecho inapto para la navegación comercial.

　　"En ese entorno, Lloyd’s de Londres no permitirá ni asegurará petroleros que crucen el Estrecho de Ormuz", dijo McNally en referencia a los aseguradores londinenses.

　　McNally afirmó que el mercado energético global no podría equilibrar la oferta y la demanda si faltara el petróleo transportado por este estrecho. Un cierre prolongado del estrecho elevaría el precio del petróleo por encima de los 100 dólares por barril, restringiendo la demanda y probablemente provocando una recesión económica.

　　Agregó que Irán podría estar calculando que, al colapsar la economía estadounidense antes de las elecciones de medio término de noviembre, desencadenaría el escenario que Trump más teme.

　　Un informe de la consultora energética Rystad Energy publicado a principios de este mes señala que, si estalla un conflicto más amplio entre EE.UU. e Irán, el precio del petróleo podría subir rápidamente entre 10 y 15 dólares por barril.

　　Ataques limitados

　　Sin embargo, McNally también señaló que Trump tiene varias opciones, incluidas la imposición de bloqueos u otras acciones, sin necesidad de desencadenar una guerra regional total.

　　Natasha Kaneva, directora global de estrategia de materias primas en JPMorgan, afirmó en un informe publicado el jueves que cualquier acción militar estadounidense podría ser "un ataque de precisión destinado a evitar la infraestructura de producción y exportación de petróleo de Irán". Señaló que el aumento de los precios del crudo tras el ataque "eventualmente se disiparía, ya que los fundamentos globales siguen siendo relativamente débiles".

　　Dan Struyven, jefe de investigación petrolera de Goldman Sachs, también declaró en una entrevista que, al menos en su escenario base, el banco no ve riesgo de una interrupción significativa y sostenida del suministro. Sin embargo, indicó que si el conflicto reduce las exportaciones de petróleo iraní en un millón de barriles por día durante un año, los precios del crudo subirían 8 dólares y el mercado tendría que reevaluar el riesgo de una mayor escalada del conflicto.

　　El gobierno de Trump, por su parte, parece no preocuparse por el riesgo de interrupciones del suministro en Medio Oriente.

　　"Actualmente, el suministro mundial de petróleo es muy abundante," declaró el secretario de Energía de EE.UU., Chris Wright, en una entrevista el 6 de febrero, lo que da al presidente "más confianza para tomar acciones geopolíticas sin preocuparse por un aumento descontrolado de los precios del petróleo".

Editor responsable: Guo Mingyu