- En la Comisaría de Policía de Gangnam, Seúl, desaparecieron 22 BTC mientras el dispositivo USB permanecía asegurado.
- La auditoría de la Agencia Nacional de Policía comenzó después de que fiscales perdieran 320 BTC en Gwangju debido a phishing.
- Los fiscales ahora verifican carteras mediante Blockchain.com y Etherscan para limitar el uso indebido de claves.
Las autoridades surcoreanas planean nuevas directrices de gestión para criptomonedas incautadas tras descubrirse la desaparición de 22 Bitcoin durante una investigación policial. La pérdida ocurrió en la Comisaría de Policía de Gangnam, Seúl. Los investigadores comprobaron que los 22 BTC, valorados en aproximadamente 1,5 millones de dólares, ya no estaban en la cold wallet utilizada desde noviembre de 2021. El dispositivo físico USB de la cold wallet permanecía bajo custodia policial, pero alguien transfirió los Bitcoin a una cartera externa sin autorización.
La policía detectó el problema durante una revisión interna. Los agentes no reportaron el robo del dispositivo. Sin embargo, los fondos en la blockchain habían desaparecido. El caso ha generado preocupación sobre cómo las fuerzas del orden controlan el acceso a los activos digitales incautados.
Según Binance News, los Bitcoin desaparecidos habían sido incautados como evidencia en un caso criminal a finales de 2021. La policía mantuvo los activos en almacenamiento sellado durante años. La pérdida salió a la luz tras iniciarse una revisión más amplia de las tenencias de criptomonedas incautadas.
La auditoría nacional se amplía tras otra pérdida en Gwangju
La Agencia Nacional de Policía inició una auditoría nacional de activos digitales incautados después de un caso aparte en Gwangju. Los fiscales del Distrito de Gwangju admitieron haber perdido 320 Bitcoin durante una transferencia de evidencia. Un fraude de phishing comprometió el proceso de transferencia.
Aquel incidente anterior desencadenó inspecciones más amplias en todo el país. Dichas revisiones llevaron al descubrimiento de Gangnam. En otras palabras, la auditoría nacional expuso la desaparición de los 22 Bitcoin.
Las autoridades indicaron que investigan cómo se realizó la transferencia en Gangnam. También están examinando si personal interno estuvo involucrado. La Agencia de Policía Provincial del Norte de Gyeonggi lidera la investigación interna.
Los investigadores están revisando cómo se gestionó el acceso a la cartera. También evalúan si se expusieron claves privadas. Además, buscan posibles fallos de procedimiento que permitieron que la transferencia pasara desapercibida durante años.
Los fiscales difunden un nuevo plan de gestión
Paralelamente, los fiscales tomaron medidas para reforzar los controles. Según el Ghosun Daily, la Oficina Suprema de Fiscales creó un plan de gestión para activos virtuales incautados. El plan fue enviado a todas las fiscalías del país.
El sector jurídico informó el día 23 que la Oficina Suprema de Fiscales compartió el plan mediante una comunicación oficial. Las directrices requieren que los fiscales verifiquen las tenencias de carteras usando sitios web oficiales de blockchain.
El plan también enumera sitios específicos para cada activo. Indica blockchain.com para revisiones de Bitcoin. Indica Etherscan para revisiones de Ethereum. El objetivo es estandarizar la verificación de tenencias en las oficinas.
La Fiscalía del Distrito de Gwangju perdió 320 bitcoins valorados en unos 30 mil millones de wones coreanos en el mercado el mes pasado. Posteriormente, según el mismo informe, recuperó todos ellos. Los funcionarios presentaron el plan de gestión como un paso para reducir incidentes repetidos.
Relacionado: Corea del Sur refuerza la supervisión cripto para rastrear activos ocultos
Nuevas directrices enfocadas en control de acceso y reportes
Las autoridades surcoreanas ahora preparan nuevas directrices para el manejo de criptomonedas incautadas en casos penales. Las medidas buscan fortalecer la supervisión y los reportes. También pretenden reducir el riesgo de transferencias no autorizadas.
El enfoque planeado incluye controles de acceso más estrictos. También contempla verificaciones más frecuentes de los saldos en la blockchain. Además, exige mejorar las trazas de auditoría relacionadas con el acceso y las transferencias.
El caso de Gangnam revela un riesgo clave en la custodia de criptomonedas. Un dispositivo de cold wallet puede permanecer físicamente seguro mientras los fondos se transfieren a otro lugar. Esta realidad hace que el control de las claves privadas sea central en la gestión de pruebas.
Con estos casos en mente, las autoridades están modificando los procedimientos para evidencia digital. Buscan alinear el manejo de cripto incautado con prácticas de custodia más estrictas utilizadas para activos tradicionales como efectivo y oro.
Si lo desea, también puedo ajustar aún más la redacción para reducir frases repetidas, mantener cada oración por debajo de 30 palabras y acercar el total a 560-590 palabras sin añadir nuevos hechos.
