Scott Bessent evita la pregunta sobre el reembolso de aranceles de 134 mil millones de dólares y llama a las demandas corporativas "la máxima ayuda empresarial"

El Secretario del Tesoro Scott Bessent se negó a comprometerse a emitir $134 mil millones en posibles reembolsos de aranceles durante una entrevista posterior al Discurso del Estado de la Unión, en su lugar, enmarcando las demandas corporativas de reembolso como una forma de subsidio gubernamental.

El Estancamiento del Reembolso

Tras el discurso del Estado de la Unión 2026 del presidente Donald Trump, Bessent abordó las crecientes consecuencias legales y financieras derivadas de un reciente fallo de la Corte Suprema que restringió las autoridades arancelarias de la administración.

Cuando la periodista de NBC News Kristen Welker le preguntó si el gobierno devolvería unos $134 mil millones en ingresos a las empresas afectadas, Bessent esquivó la pregunta sobre el reembolso de aranceles, señalando que el asunto había sido remitido a tribunales inferiores.

“Seguiremos el fallo del tribunal inferior”, afirmó Bessent, enfatizando un período de espera de 42 días antes de que se tomen nuevas acciones. Sin embargo, rápidamente cambió a una defensa populista de la negativa de la administración a pagar, sugiriendo que devolver los fondos no beneficiaría al público.

Ataques al ‘Subsidio Corporativo’

Bessent apuntó contra el gigante del transporte FedEx Corp., que recientemente demandó a la administración por los reembolsos. Cuestionó los motivos de las grandes empresas, esencialmente calificando su búsqueda de dinero como una carga para el Tesoro.

“Creo que todas estas corporaciones deberían salir y decirle a todos... cómo [van] a devolver el dinero a los consumidores si, de hecho, trasladaron esos costos”, dijo Bessent.

En una crítica contundente a los desafíos legales, supuestamente calificó las demandas corporativas como ‘el máximo subsidio corporativo’ durante su enfrentamiento con la comunidad empresarial.

Navegando el Puente Legal

Para mantener el impulso económico a pesar del fallo de la Corte Suprema, Bessent describió una estrategia de “puente” utilizando la autoridad de la Sección 122 durante 150 días mientras la USTR realiza nuevos estudios. Afirmó que esta maniobra mantendría los ingresos por aranceles “prácticamente sin cambios” para 2026.

Bessent se mantuvo desafiante ante las críticas, sosteniendo que el objetivo principal de la administración es “tranquilizar a la industria estadounidense y detener las prácticas comerciales desleales”, independientemente de la creciente presión legal del sector privado.

Índices de Referencia se Mantienen Estables en 2026

Al cierre del martes, el índice Dow Jones subió un 1,64% en lo que va del año, mientras que el S&P 500 aumentó un 0,46% y el índice Nasdaq Composite cayó un 1,60% en 2026.

El SPDR S&P 500 ETF Trust y el Invesco QQQ Trust ETF, que siguen respectivamente al índice S&P 500 y al índice Nasdaq 100, cerraron al alza el martes. El SPY subió un 0,73% a $687,35, mientras que el QQQ avanzó un 1,07% hasta $607,82.

Foto cortesía: Shutterstock