En resumen
- La ex ministra laborista Rushanara Ali se ha convertido en la última diputada del Reino Unido en pedir una prohibición total de las donaciones políticas en criptomonedas.
- Ali argumentó que las donaciones en cripto dejan al Reino Unido expuesto a "interferencias extranjeras en nuestra democracia", repitiendo las preocupaciones de grupos anti-corrupción.
- Hasta la fecha, el único partido importante que acepta donaciones en criptomonedas es Reform UK.
Una ex ministra laborista se ha sumado a la creciente cantidad de voces que exigen que el Reino Unido prohíba las donaciones políticas realizadas en cryptocurrency.
La diputada laborista Rushanara Ali, quien previamente contribuyó al proyecto de ley electoral del gobierno durante su paso por el Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local, fue citada en un reciente
informe pidiendo una prohibición total de las donaciones políticas en criptomonedas.
Ali calificó las donaciones en criptomonedas como un canal para “interferencia extranjera en nuestra democracia”, instando a los ministros a bloquear “el uso de criptomonedas para canalizar dinero hacia la política británica”.
Destacó varias maneras en que las donaciones en criptomonedas podrían utilizarse para eludir las leyes de donación existentes, incluyendo el uso de múltiples wallets con diferentes direcciones, fragmentando donaciones grandes en cantidades más pequeñas a través de crowdfunding para evitar los umbrales de reporte, y monedas de privacidad.
Creciente escrutinio
Ali es una de varios diputados británicos que han abogado por una prohibición total de las donaciones en criptomonedas. En enero, siete presidentes de comités selectos enviaron una carta al Primer Ministro solicitando una “disposición explícita para prohibir las donaciones en criptomonedas”, argumentando que estas dejan al Reino Unido vulnerable a “interferencia extranjera hostil”.
Sus preocupaciones son similares a las de grupos de defensa como la Coalición Anti-Corrupción del Reino Unido, que escribió a Ali el año pasado, y Spotlight on Corruption, que a principios de este mes publicó un informe sobre la prohibición de donaciones en criptomonedas.
“Las donaciones en criptomonedas conllevan grandes riesgos de dinero sucio y de interferencia extranjera, pero la Comisión Electoral actualmente no tiene los poderes necesarios para regular adecuadamente estos riesgos”, dijo Spotlight on Corruption Susan Hawlet a
Decrypt
. Añadió que sería “desproporcionado” esperar que los partidos pequeños y los candidatos individuales asuman la carga de prevenir esos riesgos, “especialmente para acomodar una forma de financiamiento utilizada solo por el 8% de la población, y cuyo uso está fuertemente inclinado hacia personas de altos ingresos.”
“Otras jurisdicciones, como Irlanda y Brasil, han prohibido las donaciones en criptomonedas—actualmente no existe evidencia en el dominio público que esto haya causado desplazamientos significativos o problemas,” agregó Hawley.
La semana pasada, la presidenta del Comité Conjunto sobre la Estrategia de Seguridad Nacional recomendó que el gobierno introduzca una suspensión temporal para que los partidos acepten donaciones en criptomonedas, hasta que la Comisión Electoral elabore una guía reglamentaria.
El JCNSS recomendó además que la Comisión Electoral elabore “una guía provisional más exhaustiva”, exigiendo a los partidos que solo utilicen VASP registrados por la FCA y solo acepten donaciones con “alta confianza
