La verdadera prueba de las criptomonedas no es el bombo del precio, sino su uso diario como hábito

Opinión de: Maksym Sakharov, CEO de grupo y cofundador de WeFi

Durante más de 10 años, los mercados cripto han recompensado la especulación mientras relegaban el uso. Los titulares estaban dominados por gráficos de precios, los lanzamientos de tokens llenaban las redes sociales, y el volumen de negociación se utilizaba principalmente para mostrar progreso.

Esta obsesión está ralentizando la industria ahora. Si las criptomonedas quieren seguir siendo relevantes más allá de los traders, 2026 debe ser un año clave para el uso real, especialmente en pagos, liquidaciones y actividades financieras cotidianas.

El cambio ya está en marcha, sobre todo entre algunos de los actores más conservadores de las finanzas globales. Por ejemplo, una encuesta reciente muestra que el 75% de los usuarios de criptomonedas entre 18 y 35 años usaron criptomonedas al menos una vez el año pasado para pagar bienes o servicios.

Las personas que tienen la opción de usar criptomonedas como método de pago siguen recurriendo a las tarjetas como medio principal de transacción. Si las criptomonedas van a madurar y convertirse en infraestructura financiera en lugar de seguir siendo un mercado paralelo para los traders, entonces el uso rutinario debe empezar a superar la especulación.

El uso existe, pero el hábito no

La desconexión entre disponibilidad y comportamiento ahora es mensurable. GoMining recientemente encuestó a más de 5,700 holders de Bitcoin (BTC) y descubrió que más del 55% rara vez o nunca gastan sus monedas. Sin embargo, casi el 80% apoya una adopción más amplia de las criptomonedas y dicen creer en su papel como método de pago.

Esto no es una anomalía regional, ya que la mayoría de los encuestados eran de Europa o Norteamérica. Solo el 12% dijo que usaba criptomonedas para pagos diarios, mientras que el 14% y el 18% dijeron que lo usaban semanal o mensualmente, respectivamente.

El comportamiento de “mantener versus gastar” también se observa en otras regiones. Según una encuesta de S&P Global, en los mercados emergentes, las criptomonedas suelen utilizarse para protegerse contra la inflación, remesas y ahorros, lo que fomenta mantenerlas en lugar de gastarlas diariamente.

Esa elección es más importante que cualquier subida temporal de tokens porque muestra que las criptomonedas pueden hacer un trabajo que los sistemas antiguos tienen dificultades para realizar bien.

La infraestructura, no la ideología, es como las criptomonedas se vuelven relevantes.

El enfoque en la negociación nos está frenando

Aunque la industria lleva mucho tiempo desarrollándose con más innovaciones y las cosas han mejorado con mayor claridad, demasiados proyectos cripto siguen diseñándose solo para fines de trading.

Los incentivos de la industria siguen siendo centrados en la negociación, con exchanges centralizados diseñados para obtener la mayor liquidez, apalancamiento y volumen de comisiones. Como resultado, la gente todavía juzga qué tan bueno es un activo según su capacidad de venta en lugar de su retención y confiabilidad, lo que influye en su comportamiento, aún cuando existen herramientas de pago.

Relacionado: Las blockchains universales se resquebrajan bajo demandas del mundo real

Los ciclos de mercado y las emociones controlan la atención mucho más que las métricas fundamentales de adopción como usuarios activos diarios, volumen de transacciones o actividad de desarrolladores. Esto crea dos problemas.

Primero, frustra a los reguladores e instituciones que se preocupan más por proteger a los consumidores. Segundo, crea limitaciones para los usuarios normales que valoran más la confiabilidad, el acceso y la rentabilidad que las ganancias financieras.

Los stablecoins pusieron en evidencia esta brecha. Están diseñados para operar bajo una moneda tradicional y solo responden a cambios significativos en el valor de su moneda de denominación, no a la especulación.

Diferentes grupos de usuarios, desde trabajadores migrantes hasta exportadores y equipos de tesorería, han adoptado en gran medida los stablecoins porque otras opciones cripto no son tan fáciles de usar o resultan más costosas.

Diseñar productos sin considerar estos compromisos significa construir fuera de la realidad del mercado. Centrarse en narrativas impulsadas por memes solo debilita la credibilidad de la industria.

La madurez significa mover dinero, no mercados

La infraestructura financiera madurará cuando nadie hable de ella.

Las tarjetas de crédito no transformaron el comercio porque la gente debatiera la capa de liquidación de Visa; cambiaron todo porque simplemente funcionaban.

Las criptomonedas deben seguir la misma trayectoria o seguir siendo periféricas. Se usan, pero no tienen un estatus predeterminado. La próxima prueba de credibilidad es si la industria puede pasar de un uso episódico a una dependencia habitual. Y el volumen de liquidaciones, la retención de pagos y la integración en el comercio tradicional serán los indicadores, no el precio de los tokens.

Las criptomonedas necesitan seguir el mismo camino o permanecer en los márgenes.

Considera lo que realmente representa el hito de mil millones de dólares de Visa. Observar el volumen de liquidaciones de stablecoins en lugar de las capitalizaciones de mercado de tokens revela la verdadera historia. Que mil millones de dólares sean liquidados onchain por una red global de pagos demuestra que la gente confía en la claridad, el cumplimiento y la estabilidad. También es señal de alejamiento de diseños experimentales hacia infraestructura financiera real.

Todo constructor entiende esta diferencia, y por eso este año, las discusiones de políticas se enfocan más en reglas sobre reservas, auditorías, licencias y supervisión transfronteriza que en la gestión de riesgos especulativos.

Incluso el Comité de Basilea — el organismo global que establece los estándares bancarios — reflejó el crecimiento de la actividad regulada con stablecoins al reconsiderar sus posturas anteriores donde clasificaba toda la exposición cripto como con el mismo riesgo.

La próxima prueba de credibilidad de la industria

Crypto ha tenido suficientes narrativas y necesita demostrar si puede cambiar los incentivos lejos de la volatilidad hacia el uso real en 2026.

El éxito real no se medirá en los precios de tokens o en el volumen de negociación, sino en el rendimiento de liquidaciones, la confiabilidad de pagos y la integración institucional.

La industria debe aceptar la incómoda verdad de que algunos de los esfuerzos más genuinos y productos usables no aparecerán en los titulares de prensa ni generarán bombo en las redes sociales. En cambio, el progreso sucederá discretamente, en equipos de cumplimiento y espacios financieros.

La historia demuestra que las tecnologías vinculadas al trading finalmente agotan la paciencia política y social.

Crypto ahora tiene una ventana estrecha. Los stablecoins han demostrado que los sistemas blockchain pueden mover dinero real a gran escala mientras siguen las reglas.

Si el uso rutinario de pagos no se expande de manera significativa en 2026 — pese a la claridad regulatoria y la demanda probada — el trading seguirá siendo el centro gravitacional de la industria por defecto.

Opinión de: Maksym Sakharov, CEO de grupo y cofundador de WeFi.