French Hill insta al Senado a abordar el proyecto de ley sobre criptomonedas de la Cámara en medio de la disputa por el rendimiento de stablecoin

El principal republicano en la Cámara de Representantes, French Hill, tiene algunos consejos para sus colegas en el Senado sobre cómo desbloquear el problema del rendimiento de las stablecoins. 

Durante más de un año, tanto el Senado como la Cámara han estado trabajando para aprobar una legislación amplia para regular la industria de las criptomonedas.

El año pasado, la Cámara votó para aprobar su versión del proyecto de ley, llamada Clarity Act, obteniendo apoyo tanto de republicanos como de demócratas. El proyecto de ley de la Cámara no abordó un tema que se ha convertido en un punto central para quienes están en el Senado: cómo tratar las recompensas de stablecoin. 

El centro del debate es si las plataformas deberían poder pagar recompensas a los usuarios por mantener o transaccionar stablecoins.

La cuestión fue planteada en la GENIUS Act, una ley sobre stablecoins aprobada en julio, que prohíbe a los emisores de stablecoins pagar intereses directos a los tenedores. Sin embargo, la ley no impide que plataformas de terceros, como Coinbase, ofrezcan recompensas.

Los bancos han argumentado que permitir rendimientos drenaría los depósitos de las instituciones tradicionales y afectaría a los bancos comunitarios. Las empresas cripto aseguran que restringir los rendimientos sofocaría la innovación y afirman que la cuestión ya se debatió durante la consideración de la GENIUS Act.

Hablando el martes en el evento Future of Finance del Milken Institute, Hill sugirió que el Senado podría simplemente abordar el proyecto de ley más amplio sobre la estructura del mercado cripto de la Cámara y avanzar.

“Si el Senado no puede llegar a una conclusión directa aquí, recomiendo que utilicen el lenguaje que tenemos en el Clarity Act aprobado en la Cámara, con 78 votos demócratas, y lo utilicen como solución,” dijo Hill.

Durante el último mes, la Casa Blanca ha celebrado reuniones entre los sectores bancario y cripto con la esperanza de llegar a una solución antes del 1 de marzo.

Una fuente familiarizada con el asunto dijo a The Block el viernes que todavía se estaban resolviendo cuestiones específicas, pero comentó que el hecho de que no se cierre un acuerdo antes del 1 de marzo no significa que un proyecto de ley para la estructura del mercado cripto no tenga posibilidades de ser aprobado. 

Tu turno, Tesoro

El Departamento del Tesoro también podría involucrarse, añadió Hill. La Oficina del Contralor de la Moneda del Tesoro emitió una propuesta la semana pasada para implementar la GENIUS Act y solicitó comentarios públicos. 

Hill elogió ese movimiento. "Yo diría que la elaboración de normas podría manejar este asunto de manera bastante justa entre emisores de stablecoin bancarios y no bancarios," comentó. 

La lucha continua entre cripto y bancos por los rendimientos de las stablecoin podría poner en peligro el proyecto de ley más amplio sobre la estructura del mercado cripto, dijo Jaret Seiberg, director general del Washington Research Group de TD Cowen, en una nota el lunes. 

La propuesta de la OCC establece una presunción refutable de que los acuerdos de rendimiento de terceros pueden ser ilegales si los emisores coordinan con filiales o entidades relacionadas que luego pagan a los tenedores por mantener la stablecoin, dijo Seiberg.

La OCC podría revisar su posición tras el feedback público, o los emisores y plataformas podrían reestructurar los contratos para evitar el estándar de “presumiblemente ilegal” del regulador y preservar alguna forma de rendimiento, señaló Seiberg.