Vitalik Buterin insta a Ethereum a ampliar su misión más allá de las finanzas

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha pedido que la industria de las criptomonedas expanda el papel de Ethereum más allá de las aplicaciones financieras, argumentando que la red debería apoyar herramientas de privacidad, sistemas de coordinación descentralizada y otras tecnologías abiertas que sean resistentes al control gubernamental o corporativo.

Buterin tuiteó el martes que Ethereum debería verse como parte de un ecosistema más amplio, construyendo lo que él llama “tecnologías santuario”, sistemas abiertos que permitan a las personas comunicarse, coordinar y administrar recursos sin depender de plataformas centralizadas.

“El objetivo no es rehacer el mundo a imagen de Ethereum,” escribió Buterin, refiriéndose a visiones donde las finanzas, la gobernanza y los sistemas de bienestar operan totalmente sobre cadenas de bloques. En cambio, argumenta que el propósito es reducir el riesgo de que cualquier actor único obtenga el control total sobre la vida digital.

Esto abre la posibilidad de crear “islas digitales de estabilidad en una era caótica”, donde Ethereum podría ayudar a habilitar una “interdependencia que no puede ser utilizada como arma”, añadió.

Buterin también alentó a los desarrolladores de Ethereum a “construir activamente hacia un ecosistema integral”, abarcando monederos y aplicaciones así como capas más profundas como sistemas operativos, hardware e infraestructura de seguridad.

Estas declaraciones llegan mientras los desarrolladores de Ethereum continúan las mejoras destinadas a aumentar la capacidad de la red y reducir el costo de las transacciones, como parte de un esfuerzo más amplio para escalar la plataforma a medida que crece su uso en DeFi y otras aplicaciones.

Las ideas presentadas se alinean “completamente” con lo que la fundación Ethereum y Buterin “han estado tratando de practicar durante años”, dijo Trantor, jefe del exchange descentralizado Etherex, basado en Linea, a

.

“Aunque es bueno publicar reflexiones, manifiestos y otras declaraciones de bien público, existe un peligro real de que Ethereum olvide lo que ya hace y pierda el foco,” señaló Trantor.

Fortalecer la privacidad es esencial para esa visión, explicó Trantor.

“Cuando la privacidad y las libertades financieras están garantizadas, el mercado desarrollará esas aplicaciones para satisfacer la demanda de usuarios y comunidades. No necesita ser dirigido o priorizado desde arriba,” dijo.

En su lugar, argumenta que Buterin debería permanecer enfocado en lo que él llama el caso de uso principal de los activos digitales: la construcción de “sistemas confiables” para las finanzas descentralizadas. El crecimiento de DeFi, dijo, ofrece una salida de la infraestructura financiera controlada por el Estado.

Mientras que la dirección podría funcionar, debe “enfrentar una dura realidad”, dijo Ryan Yoon, analista sénior en Tiger Research, a

.

“No puedo nombrar ni un servicio blockchain fuera de las finanzas que realmente haya escalado,” advirtió, señalando que centrarse "más en la tecnología que en la utilidad real" arriesga repetir fracasos pasados.

Otros observadores ven lo contrario.

“Ethereum nunca fue diseñado únicamente como una red financiera,” dijo Pichapen Prateepavanich, estratega de políticas y fundadora de la empresa de infraestructura Gather Beyond, a

. “Las finanzas se volvieron el caso de uso dominante porque los mercados se mueven más rápido y el capital es la capa de incentivo más inmediata.” 

Con los sistemas digitales volviéndose cada vez más “centralizados e impulsados por la vigilancia,” Prateepavanich dijo que hay una “creciente demanda de infraestructura que preserve la privacidad, autonomía y resiliencia” contra los excesos corporativos y gubernamentales. “Las blockchains fueron concebidas originalmente como parte de ese conjunto de herramientas,” agregó.

“La próxima ola de aplicaciones tendrá éxito si resuelve problemas reales y sigue siendo lo suficientemente sencilla para usuarios que no están familiarizados con las criptomonedas,” afirmó.

Otros todavía lo ven como un retorno a sus raíces más antiguas.

Las ideas de Buterin “no son realmente un giro para Ethereum, es un retorno a su propósito original,” dijo Dan Dadybayo, líder de estrategia en el desarrollador de infraestructura cripto Horizontal Systems, a

.

“El objetivo más amplio siempre ha sido sistemas abiertos para identidad, comunicación y coordinación,” señaló, agregando que la identidad con privacidad, los protocolos sociales descentralizados y las herramientas de gobernanza podrían ganar relevancia si Ethereum apunta a expandirse más allá de las finanzas.

Ese esfuerzo requeriría un enfoque integral que abarque monederos, dispositivos y sistemas operativos para servir a usuarios que necesitan infraestructura digital que siga funcionando incluso cuando las instituciones o plataformas fallen, dijo Badybayo.