Los reguladores de EE. UU. aún podrían ofrecer directrices claras para el sector cripto, incluso si el proyecto de ley de estructura de mercado más amplio, el CLARITY Act, no llega a convertirse en ley.
Cabe destacar que la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ya ha emitido orientación interpretativa sobre cómo aplicar la ley federal de valores a ciertos activos cripto.
La orientación está bajo revisión de la Casa Blanca, y según Bloomberg, establecerá una ‘taxonomía de tokens’ para ayudar a categorizar los activos cripto que están bajo la jurisdicción de la SEC.
Un portavoz de la SEC aclaró aún más que,
“Como dijo el Presidente Atkins, la Comisión considerará orientación interpretativa sobre una taxonomía de tokens para activos cripto — en línea con la legislación de estructura de mercado — para garantizar que los inversores e innovadores tengan una comprensión clara de sus obligaciones regulatorias.”
Cabe señalar que esto es distinto a la propuesta de reglamentación pendiente de la SEC sobre ofertas de activos cripto.
Para Nate Geraci de ETF Prime, la medida sería positiva, especialmente si el CLARITY Act se estanca.
“El CLARITY Act sería mejor, pero al parecer la SEC no está esperando a que los políticos averigüen cómo clasificar los activos cripto…”
Una claridad regulatoria de este tipo establecería un marco aplicable que permitiría a las empresas cripto registrarse con el regulador, cumplir con los requisitos de divulgación y relacionarse con los inversores, entre otras cosas.
De hecho, algunos analistas que consideraban el CLARITY Act como un ‘mal proyecto’ abogaron por este camino para proteger el mercado.
CFTC impulsa normas para mercados de predicción
Por separado, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), que gestiona el comercio de derivados, se ha comprometido a desvelar normas claras para los florecientes mercados de predicción.
Al igual que la SEC, la CFTC también presentó una propuesta de reglamentación para los mercados de predicción multimillonarios.
Además, el Presidente de la CFTC, Mike Selig, prometió presentar directrices sobre contratos perpetuos cripto para el mes próximo. En conjunto, estos avances regulatorios podrían permitir a los actores principales operar incluso si el CLARITY Act no llega a aprobarse.
De hecho, el proyecto se estancó a principios de año porque las industrias cripto y bancaria no lograron llegar a un acuerdo sobre los rendimientos de stablecoins.
Sorprendentemente, la Casa Blanca ha criticado abiertamente a los bancos por su postura rígida sobre las recompensas de stablecoin y ha apoyado a la industria cripto. La disputa en curso podría dificultar conseguir el apoyo bipartidista necesario para avanzar el proyecto.
Aún así, los reguladores actualmente pro-cripto podrían seguir ofreciendo las directrices necesarias para que los participantes operen con reglas claras.
Resumen final
- La SEC presentó directrices propuestas sobre cómo tratar los activos cripto que caen dentro de la ley federal de valores.
- La CFTC también impulsó normas para los mercados de predicción, y los expertos consideran que las actualizaciones serían ‘mejores’ si el CLARITY Act se estanca.
