"Irán establece condiciones para el alto el fuego: 'Estados Unidos e Israel ya no pueden poner fin a la guerra a su antojo'"

Irán muestra su carta de alto el fuego en medio de un aumento de la diplomacia multilateral, al tiempo que advierte que el tránsito por el Estrecho de Ormuz será regulado, lo que introduce nueva incertidumbre en el mercado energético.

El Viceministro de Exteriores iraní, Kalibabadi, señaló que Teherán exige como condición principal para el alto el fuego que “no haya más actos de agresión”, y reveló que varios países, incluido Rusia, ya han iniciado contactos con Irán para impulsar el alto el fuego. Paralelamente, el jefe del organismo supremo de mando militar iraní emitió una declaración enérgica afirmando que Estados Unidos e Israel “ya no pueden iniciar ni terminar una guerra según su voluntad”, lo que muestra que Teherán mantiene una postura firme a pesar de la incertidumbre en las perspectivas de negociación.

El embajador iraní en China declaró además que el tránsito por el Estrecho de Ormuz será regulado—si bien enfatizó que esto no equivale a cerrar el estrecho. Esta declaración supone una amenaza potencial para la cadena global de suministro de energía y podría aumentar la volatilidad esperada en los precios del petróleo.

Condición principal para el alto el fuego: no más actos de agresión

Kalibabadi explicó que en medio de los intensos esfuerzos diplomáticos de los líderes mundiales, Irán ha dejado claro que “detener nuevas agresiones” es el requisito previo para iniciar el alto el fuego. Añadió que Rusia y otros países ya han entablado contacto con Irán para reducir la tensión.

A nivel bilateral, el presidente iraní Pezeshkian, en una llamada con el presidente turco Erdogan, expresó que Irán está dispuesto a reducir la tensión regional, siempre que el espacio aéreo, territorio y aguas circundantes de los países vecinos no sean usados para atacar a Irán.

El Kremlin también declaró el día 9 que el presidente ruso Putin habló por teléfono con el presidente estadounidense Trump para discutir la situación iraní, y Putin presentó recomendaciones para poner fin al conflicto en torno a Irán lo antes posible.

El comandante del “Centro de Mando Central Hatam Anbía” de Irán, Abdolahi, emitió una declaración el 10 de marzo con tono firme. Dijo: “Ahora, Estados Unidos e Israel ya no pueden iniciar una guerra a su antojo ni pueden terminarla cuando quieran”.

Abdolahi advirtió igualmente que Irán no se dejará intimidar por “guerra psicológica y mentiras” y afirmó que “la guerra no se detendrá; nuestra voluntad de venganza contra el enemigo mortal, nuestros líderes, nuestro pueblo y nuestras fuerzas armadas es más firme que nunca”.

Hoja de ruta de “tres pasos” y riesgo de control en el Estrecho

En la tarde del 9 de marzo, el presidente estadounidense Trump declaró que el conflicto con Irán terminará “muy pronto”, aunque “no” ocurrirá esta semana.

En una rueda de prensa en un club de golf en Miami, Florida, Trump indicó que el precio del petróleo “no se ha disparado como temía”, pero que Estados Unidos está concediendo exenciones temporales a ciertas sanciones relacionadas con el petróleo para asegurar suficiente suministro y reducir el precio. 

El embajador iraní en China propuso un marco de “tres pasos” para aliviar la crisis:

El primer paso es poner fin a la guerra y lograr el alto el fuego; la parte que inició el conflicto debe detenerlo primero, y para ello es necesario actuar para obligar a Estados Unidos e Israel a detener inmediatamente todo ataque militar.

El segundo paso es regresar a la mesa de negociaciones; pero dado que ya no confiamos en Estados Unidos, este paso es difícil de lograr, casi imposible, a menos que las grandes potencias mundiales y el Consejo de Seguridad de la ONU puedan intervenir en las negociaciones, desempeñando un papel activo y ofreciendo garantías vinculantes e inviolables para asegurar que no se produzcan nuevas agresiones durante el diálogo, así como establecer un mecanismo sostenible y fiable para salvaguardar los resultados.

El tercer paso, todos los países deben unirse y colaborar para resistir el unilateralismo y promover el multilateralismo.

“Sobre la base del pleno respeto y aplicación de estos principios, estamos dispuestos a reanudar el diálogo correspondiente”, dijo el embajador Fazli.

Cabe destacar para el mercado que el embajador declaró claramente que el tránsito por el Estrecho de Ormuz será “regulado”. El Estrecho de Ormuz es un canal crucial para el transporte global de petróleo, con una parte significativa del suministro mundial de crudo cruzando diariamente por allí. Aunque el embajador enfatizó que esto no significa el cierre del estrecho, el término “regulado” en sí mismo es suficiente para provocar una reevaluación del riesgo de interrupción del suministro energético en el mercado.