La Casa Blanca continúa expresando su decepción ante la postura firme del lobby bancario contra el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto, el CLARITY Act.
Las dos industrias, los sectores cripto y bancario, no han logrado llegar a un acuerdo amistoso sobre las recompensas de stablecoin. El tema de las recompensas de stablecoin ha frenado el avance del proyecto de ley desde principios de este año.
En una reciente cumbre de banqueros en Washington, la industria mantuvo una postura dura contra cualquier compromiso respecto al proyecto de ley, lo que provocó críticas desde la Casa Blanca.
En respuesta, el asesor cripto de Trump, Patrick Witt, dijo,
"El CLARITY Act debe seguir siendo una legislación pro-innovación. Los intentos de secuestrar el proceso legislativo y convertirlo en una ley anticompetitiva son vergonzosos."
Petición de los banqueros
La declaración de Witt siguió a la de Rob Nichols, presidente de la American Bankers Association, un grupo de defensa, quien planteó la actual disputa como 'anticompetitiva'.
Durante la cumbre en Washington, Nichols advirtió,
"Nuestra industria da la bienvenida a la competencia y la innovación... lo que no apoyamos es un terreno de juego desigual."
Desde el año pasado, el sector bancario tradicional sostiene que las recompensas de stablecoin provocarán una fuga de depósitos y perjudicarán al sistema financiero.
La industria argumenta que la ley estadounidense de stablecoin, el GENIUS Act, creó una laguna legal que permite a los intermediarios compartir el rendimiento con los usuarios, evitando así la prohibición directa de recompensas impuesta a los emisores.
Para mitigar esto, los bancos quieren que la prohibición se extienda también a los intermediarios. Esto implicaría modificar el GENIUS Act o imponer la prohibición dentro del CLARITY Act.
Sin embargo, los emisores de stablecoin consideran esto como una amenaza a su modelo de negocio. De hecho, más allá de interrumpir su modelo, los defensores consideran el rendimiento de stablecoin como un asunto de seguridad nacional, citando el impulso de China en el sector con recompensas para el yuan digital.
Compromiso propuesto con el CLARITY Act
Los senadores han intentado lograr un compromiso entre ambas partes en este asunto.
Durante la cumbre de bancos, la senadora demócrata por Maryland, Angela Alsobrooks, enfatizó que cada facción estará 'un poco descontenta' pero ayudará a impulsar reglas claras para el sector.
"Definitivamente necesitamos estas protecciones para evitar la fuga de depósitos, pero probablemente tendremos que hacer algunos compromisos."
El Congressional Research Service (CRS) estima que el rendimiento de stablecoin podría reducir los préstamos bancarios entre $65 mil millones y $1.26 billones, porque el GENIUS Act prohíbe el préstamo de reservas de stablecoin. El CRS instó a los bancos a ofrecer tasas de interés más altas a los depositantes para seguir siendo competitivos.
El compromiso por el que los legisladores han estado abogando es limitar las actividades de stablecoin que las plataformas cripto pueden permitir para recibir recompensas de stablecoin.
Sin embargo, la oposición de los bancos ha recibido una serie de críticas de la Casa Blanca en los últimos días. Por lo tanto, el camino a seguir para el CLARITY Act sigue siendo incierto a menos que las partes interesadas resuelvan el problema del rendimiento de stablecoin.
Resumen final
- La Casa Blanca criticó a los bancos por presentar el CLARITY Act como una ley 'anticompetitiva'.
- La industria bancaria reiteró sus preocupaciones sobre el rendimiento de stablecoin durante una reunión reciente.
