Balancer Labs cierra 4 meses después del exploit de más de $100 millones, el protocolo continuará

Balancer Labs, el equipo detrás del protocolo de finanzas descentralizadas Balancer, está cerrando sus operaciones debido a una creciente presión financiera y a un hackeo de $116 millones en noviembre, con ejecutivos proponiendo la continuación del protocolo bajo una estructura más reducida y rentable.

“Después de una cuidadosa consideración, he decidido cerrar Balancer Labs. No es una decisión que tome a la ligera,” dijo el lunes uno de los fundadores del protocolo Balancer, Fernando Martinelli, añadiendo que Balancer Labs se ha convertido en una “responsabilidad en vez de un activo para el protocolo,” ya que ha estado operando sin ingresos.

El CEO de Balancer Labs, Marcus Hardt, agregó que estaban gastando demasiado para atraer liquidez en comparación con los ingresos generados por el protocolo, una estrategia que tuvo como consecuencia la dilución de los tenedores de Balancer (BAL).

Balancer fue uno de los protocolos DeFi más notorios durante el mercado alcista de 2020–2021, alcanzando un máximo de $3.3 mil millones en valor total bloqueado (TVL) en noviembre de 2021.

Sin embargo, esa cifra cayó a $800 millones en octubre de 2025, y el hackeo provocó otra caída de $500 millones en TVL durante las siguientes dos semanas. El TVL de Balancer ha descendido desde entonces a $158 millones, mostrando lo difícil que es para los protocolos DeFi recuperarse de hackeos a gran escala.

Martinelli explicó que el exploit de noviembre “creó una exposición legal real y continua” y que mantener una entidad corporativa que acarrea la responsabilidad de incidentes de seguridad pasados no era sostenible.

Los ejecutivos de Balancer Labs presentan un plan de reestructuración

En adelante, Hardt y Martinelli están impulsando que el futuro de Balancer sea gestionado por la Balancer Foundation y la organización autónoma descentralizada del protocolo.

Martinelli abogó por que Balancer adopte un camino de “continuación más ajustado,” que implica reducir las emisiones de BAL a cero, reestructurar las comisiones para permitir que la DAO de Balancer capture más ingresos, reducir el equipo lo máximo posible y apuntar a menores costes operativos.

“Balancer todavía tiene valor real para desarrollar desde aquí. Si logramos que esta transición funcione, tenemos una verdadera oportunidad de construir un protocolo más fuerte y sostenible al otro lado,” dijo Hardt.

Se ha pedido a los miembros de la Balancer DAO que voten sobre dos propuestas que reflejan posibles cambios en la reestructuración operativa de Balancer y en el modelo tokenomics de BAL.

Relacionado: OP_NET lanza una iniciativa Bitcoin DeFi sin puentes ni BTC envuelto 

A pesar de los problemas con el modelo tokenomics, Martinelli señaló que Balancer “todavía está generando ingresos reales” superiores a $1 millón en los últimos tres meses:

“Eso no es nada — es un protocolo funcional enterrado bajo un modelo tokenomics roto y una estructura de costes excesiva,” dijo. 

“El problema no es que Balancer no funcione. El problema es que la economía alrededor de Balancer no está funcionando. Eso sí es solucionable.”

Revista: ¿Son los desarrolladores DeFi responsables de actividades ilegales de otros en sus plataformas?