Pierre Rochard advierte a los reguladores de EE.UU. sobre la brecha de Bitcoin en la reescritura de Basilea

Pierre Rochard, CEO de The Bitcoin Bond Company, advirtió a los reguladores bancarios de EE.UU. que su amplia revisión de capital de Basilea III deja sin resolver cómo deben tratarse las actividades relacionadas con Bitcoin, una laguna que, según él, podría generar riesgos legales y afectar la cantidad de capital que los bancos deben mantener frente a este activo.

En un comentario formal presentado el 29 de marzo a la Reserva Federal de EE.UU., la Corporación Federal de Seguro de Depósitos y la Oficina del Contralor de la Moneda, Rochard afirmó que las agencias no pueden finalizar reglas que efectivamente determinen el tratamiento de capital para las actividades relacionadas con Bitcoin (BTC) sin explicar claramente el marco y la evidencia detrás de ese tratamiento.

Las propuestas de los reguladores del 19 de marzo, un paquete que reformaría integralmente el actual marco de capital bancario estadounidense, no mencionaron ni una sola vez a Bitcoin, cripto o activos digitales. Cubre riesgo de crédito, riesgo de mercado, riesgo operativo y exposiciones con contrapartes para los bancos más grandes de EE.UU., pero deja incertidumbre sobre cómo las categorías existentes se aplican a tenencias, préstamos, custodia y derivados de BTC.

Esta laguna es importante porque Basilea ya impone un tratamiento de capital severo a ciertas exposiciones cripto sin respaldo, pero las propuestas estadounidenses no aclaran si ese marco se aplicará a las actividades relacionadas con Bitcoin. Para los bancos, eso deja sin resolver los aspectos económicos de la custodia, préstamos, derivados y tenencias directas.

Carta de The Bitcoin Bond Company a los reguladores. Fuente: Pierre Rochard

Rochard argumentó que los reguladores no pueden dejar esa cuestión sin resolver y señaló que una regla final que imponga (o preserve) de manera discreta un tratamiento de capital para las actividades relacionadas con Bitcoin sin una explicación explícita podría enfrentar vulnerabilidades legales.

Rochard presiona a los reguladores sobre el tratamiento de Bitcoin

Señaló el marco de activos cripto del Comité de Basilea, conocido como SCO60, que asigna un peso de riesgo del 1,250% a los criptoactivos sin respaldo como Bitcoin. Según Rochard, los reguladores estadounidenses deben aclarar si planean adoptar ese estándar, aplicar elementos de él de manera selectiva, o confiar en las categorías de capital nacionales ya existentes.

Relacionado: Grupo de defensores de Bitcoin luchará contra el tratamiento ‘tóxico’ de Basilea hacia la criptomoneda

Rochard destacó que las mismas agencias han sido recientemente explícitas respecto a otros activos digitales. El 5 de marzo, emitieron un FAQ sobre valores tokenizados indicando que los valores tokenizados elegibles en general deben recibir el mismo tratamiento de capital que sus contrapartes no tokenizadas y que el marco de capital es “neutral tecnológicamente”, dando una orientación clara a los bancos en ese aspecto. Por el contrario, aún no existe una explicación comparable para el tratamiento de exposiciones a Bitcoin.

Sin esa claridad, los bancos tendrían que interpretar cómo se aplican las reglas a las tenencias directas de Bitcoin, préstamos garantizados por Bitcoin, servicios de custodia y exposiciones en derivados, aumentando la incertidumbre en toda la industria.

Antes de la publicación de la propuesta, algunos analistas habían esperado que la re-propuesta pudiera aliviar los requisitos de capital y potencialmente desbloquear liquidez para actividades relacionadas con Bitcoin.

“El sistema fiduciario debería dejar de sabotearse a sí mismo”, dijo Rochard en su comentario en X. “Las reglas bancarias para Bitcoin mejorarían los márgenes netos de interés de los bancos y reducirían las tasas de interés para los prestatarios.”

Cointelegraph contactó a Rochard para comentarios, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.

Revista: Bitcoin podría tardar 7 años en actualizarse a la era post-cuántica — Coautor de BIP-360