Les 39 sociétés américaines de logiciels ont toutes été éliminées !
Depuis 2026,jusqu'à aujourd'hui,les 39entreprises américaines cotées en bourse dans le secteur SaaS ont connu des chutes spectaculaires, sans aucune exception.
Les données de ce graphique illustrent de manière saisissante la gravité de la situation dans l'industrie SaaS . Les fortes baisses de géants de la gestion de projet commeAtlassian (-63,76%),Asana (-58,39%) et Monday.com (-57,81%) depuis le début de l'année sont particulièrement frappantes.
Le site américain d'investissement boursier souligne que lesAI Agent grignotent peu à peu les outils traditionnels de gestion de projet, mettant ainsi en lumière un bouleversement profond et réel du secteur des nouvelles technologies.
La menace de l'AI pour le SaaS traditionnel
La valeur fondamentale de la gestion de projet traditionnelle — suivi manuel, mises à jour de statut, déplacement des cartes Kanban — est précisément ce que lesAI Agent ont été conçus pour automatiser.
Au fur et à mesure que les agents autonomes sont capables de lire les emails, les historiques de chats et les commits de code, de mettre à jour en temps réel l'état d'un projet et d'affecter les tâches, les outils traditionnels basés sur la “facturation par poste (per-seat)” sont confrontés à une menace existentielle.
Le marché, préoccupé par cette nouvelle donne, revalorise ces entreprises de manière agressive : leurs processus métiers fondamentaux risquent d'être bientôt banalisés par l'AI.AI .
Une réalité plus large : il n'y a pas que l'AIAI
Cela dit, même si le discours sur l’ AI constitue un catalyseur important, il serait simpliste de réduire l'effondrement sectoriel uniquement à cette cause. Un tel niveau de chute est généralement le produit de plusieurs facteurs sévères combinés :
1) Retour à la réalité des valorisations
De nombreuses entreprises SaaS se négociaient sur la base de multiples Price-to-Sales (PS) très élevés pendant les phases de forte croissance. Le graphique actuel reflète en grande partie une douloureuse correction vers la moyenne : le marché n'est plus disposé à payer une prime pour une croissance qui n'est pas immédiatement rentable.
2) Réduction du nombre de sièges en entreprise (Seat Contraction)
Les grandes entreprises procèdent à un audit strict de leurs budgetsIT :
Nettoyage massif des outils logiciels
Elimination des doublons et fusion des fonctionnalités
Réduction du nombre de comptes SaaS
Cette tendance avait déjà débuté avant la maturation de l’ AI.
3) Un marché qui exige des résultats tangibles
Les investisseurs actuels sont très impatients vis-à-vis du “SaaS traditionnel”.
Si une entreprise n'est pas capable de prouver :
Qu'elle ne fait pas que “rajouter quelques fonctions AI”
Mais qu'elle est réellement capable de se transformer en une plateforme “AI-first” AI-first
Et sans sacrifier la marge bénéficiaire
Alors le marché préfère généralement : vendre d'abord, écouter les explications ensuite.
Lesquelles avez-vous achetées ?
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Ken Griffin explique en détail la "forte baisse de l'IA" : la puissance de calcul similaire à l'aviation, les trois grands pièges de la "tarification marginale", de la "durée d'amortissement" et du "budget des entreprises".
Ken Griffin, le fondateur de Citadel, estime que l’investissement dans la puissance de calcul pour l’IA présente trois principaux pièges potentiels : la similitude entre les GPU et les compagnies aériennes, où une offre excédentaire entraînera une chute libre du prix marginal ; la prime de location élevée des GPU anciens ne pourra pas durer, ce qui oblige les fonds d’investissement à revoir les modèles d’amortissement sur 7 à 9 ans ; enfin, les dépenses en IA des entreprises sont passées de l’expérimentation à un calcul précis du retour sur investissement, et cherchent à réduire les coûts, ce qui entre en contradiction avec les dépenses massives des grandes entreprises.
Sondage de Reuters : la Banque du Japon devrait relever les taux en décembre à 1,50 % tout en maintenant le rythme trimestriel des hausses
Une enquête de Reuters montre que la plupart des économistes s’attendent à ce que la Banque centrale du Japon relève ses taux d’intérêt à 1,50 % en décembre, poursuivant le rythme rapide de relèvements trimestriels observé lors du cycle actuel de resserrement, avec des hausses en juin et en septembre. Au début de ce cycle, la Banque centrale du Japon n’augmentait les taux qu’une fois par an.
L'infrastructure de l'IA entre dans la « phase comptable » ! Le marché ne se concentre plus seulement sur les dépenses en capital ; la trésorerie et le retour sur investissement deviennent de nouveaux enjeux.
Le sentiment général du marché concernant le trading d'investissement dans l'IA est en train d'évoluer de manière plus large ; les investisseurs pourraient examiner de façon plus scrupuleuse les plans d'expansion ambitieux et leurs trajectoires de rentabilité.
Prix des cryptos
Plus
