La sénatrice Lummis appelle une nouvelle fois à faire avancer le « Clarity Act », soulignant que l’absence de régulation signifie l’absence de recours.
Selon Foresight News, la sénatrice du Wyoming, Cynthia Lummis, a déclaré sur les réseaux sociaux : « L'absence de règles ne signifie pas l'absence de préjudices, mais plutôt l'absence de recours », réaffirmant ses efforts de longue date pour promouvoir la législation du Clarity Act. Elle a souligné que ce projet de loi vise à fournir un cadre réglementaire clair pour le développement des actifs numériques aux États-Unis.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
En vogue
PlusSelon les documents soumis par Conduent Inc à la SEC, l’acheteur impliqué dans la transaction retiendra un montant de 10 millions de dollars pendant un an, ainsi qu’un montant supplémentaire de 12 millions de dollars à titre de retenue spéciale.
Selon un document soumis à la SEC, le Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) des États-Unis a mis à jour les critères de remboursement de l’assurance maladie pour les stimulateurs de croissance osseuse non invasifs.
