I ricercatori sostengono Ethereum Foundation: il suo compito non è “spingere ETH”, ma rendersi gradualmente meno rilevante.

Secondo quanto riportato da Odaily, il ricercatore blockchain e investitore William Mougayar ha pubblicato un articolo in difesa della Ethereum Foundation, affermando che l'opinione pubblica ha frainteso per lungo tempo il ruolo della fondazione, la quale "sta adempiendo esattamente alla sua missione".

Mougayar ha spiegato che ETH, la rete Ethereum e la Ethereum Foundation sono tre entità distinte: ETH è un asset, Ethereum è un'infrastruttura di calcolo condivisa, mentre la fondazione è un'organizzazione non profit responsabile della promozione dello sviluppo del protocollo, con uno degli obiettivi addirittura di "rendere gradualmente i fondatori meno importanti".

Ha sottolineato come molti critici si aspettino che la fondazione si occupi di marketing per ETH o di attrarre capitali istituzionali, ma ciò equivarrebbe, secondo lui, ad "aspettarsi che IETF faccia pubblicità al Super Bowl per TCP/IP". Ha ribadito che attualmente la Ethereum Foundation sta seguendo una "strategia sottrattiva", rafforzando la rete attraverso l'aggiornamento dei protocolli, il finanziamento della ricerca di base e la riduzione della propria influenza centralizzatrice.

Di recente, la Ethereum Foundation è stata criticata dalla comunità per la vendita di ETH, la rimozione dello staking e una comunicazione pubblica considerata scarsa. Secondo i dati, questo mese ha completato la terza vendita OTC di ETH a BitMine Immersion Technologies, per un totale di circa 25 mila ETH, pari a circa 47 milioni di dollari. Inoltre, la fondazione ha recentemente rimosso dallo staking oltre 38 mila ETH, per un valore complessivo vicino ai 90 milioni di dollari. (Cointelegraph)