データ解析：世界の流動性は枯渇しつつあるのか？
著者：Michael Nadeau
翻訳：Baihua Blockchain
ポストコロナ時代は常に財政主導によって特徴付けられてきました——政府の赤字と短期国債の発行によって推進される経済であり、たとえFRBが高金利を維持していても、流動性は依然として高い水準に保たれています。
現在、私たちは民間部門主導の段階に入りつつあり、前政権と比較して、財務省は関税や支出制限を通じて流動性を回収しています。
これが金利を下げる必要がある理由です。
私たちはグローバル流動性の視点から現在のサイクルを分析し、なぜ現在の「ディバリュートレード」が最終段階に来ているのかを強調します。
財政主導は終わりつつあるのか？
私たちは常に、皆が「追い買い」しているときに「底値買い」したいと考えています。
これが、最近の「ディバリュートレード」に関するすべての議論が私たちの注意を引いた理由です。
私たちは、「ディバリュートレード」に関心を持つべきタイミングは数年前だったと考えています。当時、bitcoinの価格は25,000ドル、goldの価格は2,000ドルでした。その時はcryptoやマクロアナリスト以外、誰もそれについて話していませんでした。
私たちの見解では、この「トレード」はほぼ完了しています。
したがって、私たちの仕事は、それを生み出した条件を理解し、それらの条件が今後も続くかどうかを把握することです。
このトレードを推進したのは何か？私たちの見解では、主に2つの要因です。
1. 財務省の支出。Biden政権時代、私たちは大規模な財政赤字を実施しました。
2025会計年度がちょうど終了し、赤字はわずかに減少しました——これは主に支出削減ではなく（関税による）税収増加によるものです。しかし、「Big Beautiful Bill」はMedicaidとSNAP（補足栄養支援プログラム）の給付削減によって支出削減を実現すると予想されています。
Biden政権下では、政府支出と移転支払いが経済に継続的に流動性を注入してきました。しかし、「Big Beautiful Bill」では支出の伸びが鈍化しています。
これは、政府が経済に投入する資金が減少したことを意味します。
さらに、政府は関税を通じて経済から資金を吸い上げています。
支出制限（前政権と比較して）と関税増加の組み合わせにより、財務省は現在、流動性を供給するのではなく吸収しています。
これが、私たちが利下げを必要とする理由です。
「私たちは経済を再び民営化し、民間部門を活性化し、政府部門を縮小します。」 - Scott Bessent
2. 「財務省版量的緩和」（Treasury QE）。Biden政権時代の財務省の過剰支出を資金調達するために、私たちは新しい形の「量的緩和」（QE）も目にしました。これは下図（黒線）で観察できます。「財務省版量的緩和」は長期債券ではなく短期証券を通じて政府支出に資金を供給し、市場を支えました。
私たちは、財政支出と財務省版量的緩和こそが、過去数年間に見られた「ディバリュートレード」と「everything bubble」を形成したと考えています。
しかし今、私たちは「Trump経済」へと移行しつつあり、民間部門が財務省のバトンを引き継いでいます。
同様に、これも彼らが利下げを必要とする理由です。銀行融資を通じて民間部門を始動させるためです。
この移行期に入ると、グローバル流動性サイクルはピークに達しつつあるように見えます…
グローバル流動性サイクルはピークアウトしつつある
現在のサイクルと平均サイクル
下図では、現在のサイクル（赤線）と1970年以降の歴史的平均サイクル（灰色線）を比較できます。
アセットアロケーション
Howell氏のグローバル流動性指数に関する研究に基づき、典型的な流動性サイクルと資産配分との一致度を観察できます。
コモディティは通常、最後に下落する資産であり、これは今日私たちが目にしている現象です（gold、silver、copper、palladium）。
この観点から見ると、現在のサイクルは非常に典型的に見えます。
では、もし流動性が本当にピークアウトしているなら、投資家は環境の変化に応じてキャッシュや債券にローテーションしていくと予想されます。明確にしておくべきなのは、このプロセスはまだ始まっていないということです（市場は依然として「リスクオン」状態です）。
債務と流動性
グローバル流動性指数によると、主要経済体の債務対流動性比率は昨年末に1980年以来の最低水準に達しました。現在は上昇しており、2026年まで上昇が続くと予想されています。
債務対流動性比率の上昇は、数兆ドル規模のリファイナンスが必要な未償還債務のサービスをより困難にします。
bitcoinとグローバル流動性
もちろん、bitcoinは過去2サイクルでグローバル流動性のピークを「予見」してきました。言い換えれば、bitcoinは流動性がピークアウトする数か月前にピークに達し、その後の下落を予見しているようです。
これが現在起きているかどうかは分かりません。しかし、cryptoサイクルは常に流動性サイクルに密接に従ってきたことは確かです。
cryptoサイクルとの一致度
免責事項：本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか？
米連邦準備制度理事会の会議議事録：全19人の意思決定者が9月の利上げを支持したが、理由は一致せず。大多数が年内にさらに利上げを予想しているが、10月は急いでいないことを示唆。
多くの当局者は、9月の利上げが根強いインフレに対応する「保険」手段であると考えている。一部の当局者は、これがインフレ抑制に不可欠な措置であると見なしているが、全体として連続して複数回の利上げを推進する意思は示されなかった。ウォール・ストリート ・ジャーナルは議事録の内容を強調し、「出席者の大多数は、年末までに再度利上げを行うことが適切かもしれないと考えている」と伝えている。ほぼすべての当局者は、インフレが依然として高水準にあり、労働市場が完全雇用に近いと認識している。多くの当局者は、長期米国債利回りが上昇しているものの、金融状況は引き続き経済成長を支えるものであると述べた。一部の当局者は、AIによって投資が拡大し生産性が向上する一方で、インフレを助長する可能性もあると指摘する。議事録によれば、7月の日米共同介入で円を支えたのは米財務省の行動であり、連邦準備制度の資金は使われなかったという。
1億バレルの大幅減少？報道によると、欧州連合は石油備蓄放出計画を主に以前の約束を履行するためのものであり、新たな割り当てではないと考えている
G7加盟国は先週の金曜日、最大1億バレルの原油およびディーゼル備蓄の放出に同意しました。IEAは3月に4億バレルの放出計画を発表しており、先週の金曜日時点で約7500万バレルがまだ放出されていません。EU加盟国は、今回の行動 はあくまで以前の約束の履行であり、新たな割当の追加ではないと広く認識しています。先週のG7合意で特に強調されたディーゼル備蓄の前倒し放出について、EU加盟国は実施可能だが規模は限定的になる可能性があると見ています。
イラン高官が「ウラン濃縮の権利は決して放棄しない」と発言、米イラン間に「交渉はない」とし、ホルムズ海峡の「違法航路」を封鎖する構え
報道によると、イラン高官は水曜日、核問題について議論する前に、米国側がまずイラン側の条件を満たす必要があると述べました。米国が現在核計画に対して提案している案はイランの要求と矛盾しているとのことです。ワンス氏が最近提案した構想は、米国側の要求のみを代表しているとされています。ワンス氏は月曜日、イランが「実質的に」ウラン濃縮能力を削減しなければ米国の要求を満たせないと述べました。水曜日、ブレント原油は一時102ドル/バレルを突破しました。
米国経済の強靭性が小型株の見通しを押し上げ、ウォール街は反発の機会を迎える見込み
アメリカの銀行は、米国内経済に大きく依存している小型株にとって、製造業がその相対的なパフォーマンスに最も重要なマクロ指標であると指摘しています。最新のデータによると、アメリカの製造業は9か月連続で拡大しており、これは2022年以来最も長い拡大サイクルとなっています。
暗号資産価格
もっと見る
