米・イラン交渉決裂の三大問題点：ホルムズ海峡、濃縮ウラン、そして100億ドルの凍結資金

米国とイランの交渉は成果を得られず、三つの核心的な対立点が交渉の進展を阻むことになったが、双方は今後も接触を続ける意向を示した。

新華社がニューヨーク・タイムズを引用して報道したところによると、イランの関係者2名によれば、米イラン交渉には三つの主な難題がある：ホルムズ海峡の再開、濃縮ウラン問題、イランの海外資産凍結解除問題。

米国副大統領ヴァンスは会談後、両国は約21時間の交渉を経ても合意に至らなかったと述べた。双方は複数回の「実質的な討議」を行ったが、最終的に成果を得られなかったとしている。彼は、米国側は「レッドライン」及び受け入れ可能・受け入れ不能な条件を明確に提示したが、イラン側は「これらの条件を受け入れないことを選択した」と指摘した。

イラン外務省報道官のバガエは、一部の問題では双方が合意に達したが、「2～3つの重要な問題」では意見の一致が得られていないとし、「我々は最初から、一度の交渉で合意に至るとは期待すべきでない」と述べた。

三つの難題が交渉の膠着を主導

ニューヨーク・タイムズがイラン関係者2名の話を引用して、本交渉の核心的な対立が三つの議題に集中していると報道した。

ホルムズ海峡：イラン側は米国の「共同管理」案を拒否し、ホルムズ海峡に対する支配権の維持を主張し、通過する船舶に「通行料」を徴収する権利があるとした。イラン側は、双方が最終的な平和合意に達した場合のみ、海峡の開放に関する取り決めを検討すると述べている。

米国側は完全に異なる立場をとっている。トランプ米国大統領は10日、ホルムズ海峡は国際水域であり、「イランの協力の有無に関わらず」海峡は「すぐに」開放されるとし、イランによる通行料徴収は認めないと述べた。

核問題：米国側はイランに対し、武器級に近い濃縮ウランの全在庫の引き渡しを要求している。ニューヨーク・タイムズによれば、当該在庫は約900ポンドに上る。イランはこれに対し対案を提出したが、双方は妥協に至らなかった。さらに、米国側はイランに対し現在だけでなく、将来的にも核兵器を開発せず、関連能力や技術の取得を永久に避けるよう長期的な約束を求めている。米国側は、現時点でイラン側の明確な意思は見られないとしている。

凍結資産：イランは米国に対し、6週間の空爆による損失の賠償を要求し、イラク、ルクセンブルク、バーレーン、日本、トルコ、ドイツなどにある約270億ドルの石油収入の凍結解除を求めている。これを戦後復興に使用したいとしているが、米国側はこの要求を拒否した。

1979年以降最高レベルの接触　交渉は膠着するも対話の余地は残る

交渉が実質的な進展を得られなかったものの、今回の接触の歴史的意義は無視できない。

報道によれば、イラン国会議長モハンマド・バゲル・ガリバフ率いる代表団が米国代表・副大統領ヴァンスと直接対話を行った。高官同士が握手を交わし、会談の雰囲気は厳粛かつ穏やかだったという。今回の対話は1979年のイスラム革命以来、米イラン断交以降両国代表の間で最高レベルの直接接触となった。

ちょうど6週間前、中東で衝突が勃発し、攻撃対象にはイラン最高指導者アヤトラ・アリー・ハメネイが含まれた。イラン側は当時報復を誓い、その時点ではこうした高レベルの会合が実現する可能性は極めて低いと広く見られていた。

ジョンズ・ホプキンス大学イラン問題専門家ヴァリ・ナスル氏はこう述べている：「これは米イラン間でこれまで最も断固たる、最も持続的な直接対話であり、双方が戦争の終結を望んでいることを示している。そして、これだけ長く対話が続き、決裂しなかったのは明らかに前向きな意味がある。」

米国副大統領ヴァンスは交渉終了後、米側は「最終かつ最善の案」を提示したが、イラン側は受け入れなかったことを明かし、具体的なレッドラインの内容は明らかにしなかった。イラン側も外務省報道官バガエを通じて、さらなる交渉の必要性を示した。

現在、三つの核心的議題はいずれも各側の根本的利益に関わるものであり、短期的には溝を埋める見通しは不透明である。今後の交渉が地域情勢および世界のエネルギー市場にさらなる影響を与えると予想される。