Ang PPI ng Estados Unidos para sa Marso ay mas mababa sa inaasahan, at mas maliit ang saklaw ng epekto ng enerhiya kaysa inaasahan.

Ayon sa Golden Ten Data noong Abril 14, sinabi ni Investinglive analyst Adam Button na ang taunang at buwanang rate ng kabuuan at core PPI ng US noong Marso ay parehong mas mababa kaysa sa inaasahan ng merkado. Dahil nakatutok ang forecast ng merkado lalo na sa inaasahang pagtaas ng presyo ng enerhiya, mahalagang tukuyin kung saan nagkaroon ng paglihis. Bagaman malaki ang itinaas ng presyo ng enerhiya, hindi ito umabot sa inaasahan: sumampa nang mataas ang presyo ng produktong langis (gasolina +15.7%, diesel +42.0%, atbp.), ngunit bumagsak naman ang presyo ng natural gas ng 51.7%, na bahagyang pumawi sa kabuuang epekto. Ang sektor ng serbisyo ay nanatiling flat (buwanang pagkakaiba 0.0%), at dahil nasa paligid ng 68% ang bigat ng industriyang ito, ito ang pangunahing dahilan kung bakit hindi naabot ng datos ang inaasahan. Isa sa mga nagtulak dito ay ang pagbaba ng trade profit margin—kinuha ng mga retailer ang ilang dagdag na gastusin sa enerhiya sa halip na ipasa ito. Tumaas nang 1.3% ang presyo sa transportasyon, ngunit dahil 5% lang ang bigat nito, hindi nito natakpan ang kakulangan. Bumaba rin ng 0.3% ang presyo ng pagkain, na nagdala pababa sa pangkalahatang datos. Sa madaling sabi, masyadong nakatutok ang merkado sa krudo, at hindi nito binigyang-pansin ang pagbagsak ng natural gas, pagrerepress ng trade profit, at paghina ng inflation sa pangunahing sektor ng serbisyo. Totoo na may epekto ang transmisyon ng enerhiya ngunit makitid ang saklaw; sa ibang bahagi ng ekonomiya, humina ang kanilang kakayahan sa pagpapataw ng presyo.