Handel dewaluacją stał się głównym nurtem: Co to oznacza dla Bitcoin
Przez lata inwestorzy argumentowali, że drukowanie pieniędzy osłabi waluty fiducjarne i znacznie podniesie wartość rzadkich aktywów, takich jak Bitcoin (BTC). Pogląd ten, niegdyś uznawany za niszowy, wszedł obecnie do głównego nurtu na dużą skalę.
W nowym wywiadzie dla Cointelegraph, zarządzający funduszem hedgingowym i ekspert makroekonomiczny James Lavish omówił rosnącą akceptację tej tezy. Jego przesłanie jest proste: Jeśli nie posiadasz twardych aktywów, zostajesz w tyle.
„Ceny towarów rosną. A więc jeśli ich nie posiadasz, zostaniesz w tyle.”
Lavish wskazuje, że problem ten sięga ery walut fiducjarnych, która rozpoczęła się po odejściu USA od parytetu złota w 1971 roku. Od tego czasu podaż pieniądza gwałtownie wzrosła, zwłaszcza podczas ostatnich kryzysów, tworząc to, co określa jako strukturalny problem inflacyjny. Rząd USA nadal generuje ogromne deficyty, a jedynym realnym rozwiązaniem jest stopniowe, ciche osłabianie swojej waluty.
Teraz, jak mówi, nawet największe instytucje mogą obserwować ten proces w czasie rzeczywistym. „Banki to dostrzegają. A zgadnijcie, kto jeszcze to zauważył? Wszystkie agencje ratingowe,” powiedział Lavish, zwracając uwagę, że obecnie Microsoft ma „lepszy rating kredytowy niż rząd USA.”
Lavish twierdzi, że ta nowa era płynności i inflacji może stworzyć warunki, w których Bitcoin zabłyśnie. I choć krótkoterminowa zmienność nadal stanowi ryzyko — zwłaszcza jeśli szeroki rynek zacznie się wyprzedawać — oczekuje, że kryptowaluta ta odbije szybciej i mocniej niż większość tradycyjnych aktywów.
Czy jest już za późno, by skorzystać? Lavish uważa, że nie. Długoterminowa ścieżka adopcji Bitcoina, szczególnie wśród inwestorów instytucjonalnych, dopiero się zaczyna.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać


ESIM (Depinsim) wahał się o 40,5% w ciągu 24 godzin: wzrost wolumenu handlu wywołał zmienność cen
