Zdecentralizowane obliczenia jak dotąd zawiodły

Opinia: Leo Fan, założyciel Cysic

Zdecentralizowane obliczenia zawiodły. Nie dlatego, że nie mogą znaleźć taniej GPU; w rzeczywistości są w tym całkiem dobre. Problem polega na tym, że każda główna sieć zmusza dziś nadal do zaufania operatorowi węzła w kwestii danych i wyników. 

Zastąpiliśmy stronę logowania Amazon połączeniem portfela i nazwaliśmy to Web3.

Oszałamiające 2 do 3 miliardów dolarów zostało zainwestowane w tokeny „zdecentralizowanej chmury” od 2023 do 2025 roku. Jednak żaden z czołowych graczy nie może dać smart kontraktowi matematycznej pewności, że praca została wykonana poprawnie. Zero-knowledge rollupy, onchain AI agenci i w pełni bezpieczne aplikacje pozostają niemożliwe na szeroką skalę.

Cały sektor zdecentralizował podaż i płatności. Zaufanie nadal jest scentralizowane. Dopóki weryfikacja nie będzie kryptograficzna, „zdecentralizowane obliczenia” to po prostu Airbnb dla GPU.

Miraż marketplace

Obecni liderzy to zaawansowane rynki spotowe, nic więcej. Akash uzyskał około 11 milionów dolarów przychodów w trzecim kwartale 2025 roku. Render zarządzał około 18 milionami. Imponujące dla warstw koordynacji, owszem, ale trywialne w porównaniu do rocznego tempa obrotów AWS, przekraczającego 100 miliardów dolarów.

Te sieci rozwiązały łatwą część, czyli wykrywanie bezczynnych GPU i płatności kryptowalutowe, i ogłosiły zwycięstwo. Ich proof-of-work? Zazwyczaj „węzeł przesłał wynik plus jakiś wynik reputacji”.

To nie jest weryfikacja. To obietnica przez palec z dodatkowymi krokami.

Już zdarzają się porażki w świecie rzeczywistym. W 2025 roku złoczyńcy przesłali uszkodzone renderingi Blender przez sieć Render. Brak możliwości wykrycia tego onchain. Io.net wykrył klaster Sybil manipulujący wynikami reputacji w maju oraz kolejne niepowodzenia w listopadzie z tajemniczym klastrem Sybil aPriori, który zgarnął 60% airdropu z 14 000 portfeli. Gensyn w swoim whitepaperze przyznaje, że ich „gra edukacyjna” toleruje w praktyce mniej niż 49% złośliwych podmiotów.

To przewidywalne konsekwencje, gdy matematyczne dowody zastępujemy społecznym nadzorem.

Pomyśl, co to oznacza dla faktycznych zastosowań. Layer 2 rollup zlecający dowody STARK na jakikolwiek obecny decloud nadal potrzebuje zaufanej multisig lub jednego uczciwego dowodzącego. Ryzyko centralizacji pozostaje niezmienione. Agent autonomiczny wykonujący inference na io.net? Smart kontrakt na łańcuchu nie może stwierdzić, czy wynik LLM był poprawny, czy zawirusowany. Odtworzyliśmy problem orakli, ale z większą liczbą kroków.

Łamanie podstawowej obietnicy Web3

Bitcoin nigdy nie prosił o zaufanie do minerów. Ethereum nie wymaga wiary w validatorów. Dają sposoby na weryfikację. Dzisiejsze sieci obliczeniowe robią odwrotnie:

„Oto Twój wynik. Zaufaj mi, bracie, i obetniemy, jeśli ktoś się skarży.”

Ta filozoficzna rozbieżność niszczy całą wartość przedsięwzięcia. Całkowity rynek docelowy („decentralized GPU”) zostaje ograniczony do renderowania i podstawowych szkoleń, bo nikt nie uruchomi czułych obciążeń na sieciach, gdzie węzły widzą Twoje dane w formie jawnej, takich jak DeFi boty, medyczne inference, czy właścicielskie modele.

Vitalik doskonale ujął to na Devcon 2024:

„Jeśli Twoje rozwiązanie skalujące wprowadza ponownie zaufane podmioty, nie skalowałeś. Po prostu zleciłeś.” 

Dokładnie to zrobiliśmy. Zleciliśmy AWS dla tysiąca mniejszych węzłów AWS i poklepywaliśmy się po plecach.

Złudzenie wielkości rynku staje się jasne po obliczeniach. Bez weryfikowalnego wykonania nie można obsługiwać. Instytucje finansowe potrzebują dowodów zgodności. Systemy opieki zdrowotnej wymagają audytowalnych inference. Rollupy żądają trustless proof generation. AI agenci muszą wykonywać transakcje o dużej wartości.

Pozostaje rywalizacja o hobbystów Stable Diffusion i farmy Blender. Powodzenia w budowaniu rynku wartym bilion dolarów na tym.

Jedyna droga naprzód

Prawdziwie zdecentralizowane obliczenia wymagają kryptograficznego dowodu towarzyszącego każdemu wynikowi, w tym zkSNARKs, STARKs lub optymistycznych fraud proofów, które mogą być zweryfikowane przez każdy smart kontrakt w mniej niż sekundę.

To nie jest już teoria. Stosy dowodzenia przyspieszone sprzętowo, korzystające z FPGA i niestandardowych ASIC, czynią to opłacalnym ekonomicznie przy przepustowości GPU. ZPrize laureaci z lat 2024-2025 pokazali STARKs na bieżących obwodach FPGA, działające poniżej ośmiu sekund, zmierzając w stronę subsekundy na następnej generacji układów.

Kiedy ta warstwa weryfikacyjna istnieje, wszystko się zmienia. Agent DeFi za 10 000 dolarów może wykonać prywatne rozumowanie AlphaTensor na łańcuchu. Rollupy mogą zlecać dowody do 10 000 niezaufanych węzłów bez ryzyka. Inference staje się tak niezawodne jak sprawdzenie salda w Ethereum.

Otwarte, bez zezwoleń sieci wyspecjalizowanych dowodzących będą rywalizować pod względem opóźnienia i kosztów. Jednak kluczowa różnica polega na tym, że nieuczciwość staje się matematycznie niemożliwa, a nie tylko kosztowna. Brak systemów reputacji. Brak gier ze slashingiem. Tylko matematyka.

Prawdziwa rewolucja

Nie zdecentralizowaliśmy obliczeń, zamieniając GPU na otwarty rynek. To tak jakby powiedzieć, że zdecentralizowaliśmy pieniądze, pozwalając ludziom handlować dolarami na DEXach.

Zasługujemy na tę nazwę, gdy wyniki obliczeń staną się tak niepodrabialne, jak transakcje Bitcoin są niemożliwe do wydania bez klucza prywatnego. To jest niemożliwe do sfałszowania, trywialne do sprawdzenia.

Przełom, którego potrzebuje Web3, to nie kolejna 5% tańsza godzina GPU. To pierwsza sieć, która może dołączyć niełamliwy dowód poprawności do każdego teraflopa. Tego obiecano w infrastrukturze. Cała reszta to po prostu scentralizowana chmura z dodatkowymi krokami.

Opinia: Leo Fan, założyciel Cysic