Samson Mow ostrzega, że pośpieszna poprawka kwantowa może obrócić się przeciwko Bitcoinowi

Pośpieszne wdrażanie poprawek kwantowych dla Bitcoin może wprowadzić nowe zagrożenia, ostrzega Samson Mow w odpowiedzi na wezwania ze strony kierownictwa Coinbase do szybszych działań.

Mow, zwolennik Bitcoin i założyciel Jan3, wypowiedział się na X w sobotę, odnosząc się do komentarzy CEO Coinbase Briana Armstronga oraz głównego szefa ds. bezpieczeństwa Philipa Martina, którzy wezwali branżę do wcześniejszego przygotowania na zagrożenia związane z obliczeniami kwantowymi.

Powiedział, że choć kryptografia post-kwantowa (PQ) może zabezpieczyć Bitcoin (BTC) przed przyszłymi komputerami kwantowymi, pośpieszne wdrożenie może stworzyć nowe podatności, takie jak problemy z kompatybilnością i zmniejszoną wydajność sieci wskutek większych rozmiarów podpisów.

"Najprościej: zabezpiecz Bitcoin przed komputerami kwantowymi, żeby zostać zaatakowanym przez zwykłe komputery," stwierdził Mow, dodając, że źle zaplanowana zmiana może osłabić Bitcoin wobec dzisiejszych zagrożeń zanim rozwiąże przyszłe.

Ta wymiana zdań odzwierciedla rosnącą debatę na temat zabezpieczania Bitcoin na przyszłość, zwłaszcza że nowe badania Google i Caltech ponownie wzbudziły obawy dotyczące postępu w obliczeniach kwantowych.

Dlaczego Mow jest przeciwny pośpiesznym zmianom i jak to wiąże się z wojną o rozmiar bloków

Jedną z największych obaw Mow dotyczących pośpiesznego wdrażania poprawek kwantowych dla Bitcoin jest potencjalny wpływ na wydajność, szczególnie rozmiar bloku, czyli ilość danych transakcyjnych mieszczących się w jednym bloku.

"Podpisy PQ będą prawdopodobnie 10-125 razy większe niż obecne i drastycznie zmniejszą przepustowość," powiedział Mow, powołując się na byłego dewelopera Bitcoin Jonasa Schnelli.

Źródło: Jonas Schnelli

Kwestia podpisów może potencjalnie utorować drogę do "Blocksize Wars 2.0", kontynuował Mow.

Wojna o rozmiar bloków Bitcoin rozpoczęła się około 2015 roku i osiągnęła szczyt w 2017, kiedy społeczność podzieliła się w kwestii zwiększenia rozmiaru bloku, aby obsłużyć więcej transakcji.

Powiązane: Circle przedstawia quantum-resistant roadmap dla swojej blockchain layer-1 Arc

Ten spór wzbudził obawy dotyczące decentralizacji, bezpieczeństwa sieci i tego, kto kontroluje przyszłość Bitcoin, co ostatecznie doprowadziło do alternatywnych rozwiązań skalujących zamiast prostego zwiększenia rozmiaru bloków.

Mimo argumentów przeciwko pośpiesznej zmianie kryptografii na post-kwantową dla Bitcoin, Mow uważa, że prace nad potencjalnymi rozwiązaniami powinny być kontynuowane.

"Biorąc pod uwagę, że komputery kwantowe faktycznie nie istnieją i prawdopodobnie nie będą istnieć przez kolejne 10-20 lat, najgorszym możliwym krokiem jest pośpiech," powiedział. "To nie znaczy, że nie powinno się prowadzić prac przygotowawczych – i już wiele się dzieje w tym kierunku."

Magazyn: Nikt nie wie, czy kryptografia kwantowo-bezpieczna w ogóle zadziała