39 empresas de software dos Estados Unidos foram completamente eliminadas!
Desde 2026 até agora,39 empresas de SaaS das ações americanas SaaS despencaram totalmente, sem exceção.
Os dados mostrados nesta imagem realmente evidenciam a gravidade da situação do setor de SaaS. Projetos gigantes de gestão comoAtlassian (-63.76%),Asana (-58.39%) e Monday.com (-57.81%) registraram quedas expressivas desde o início do ano, chamando atenção especial.
A opinião do site Mercado de Ações dos EUA, de que “AI Agent está canibalizando as ferramentas tradicionais de gestão de projetos”, realmente capturou uma mudança muito real e radical na indústria de tecnologia atualmente.
A ameaça da AI ao SaaS tradicional
O valor principal da gestão tradicional de projetos—acompanhamento manual, atualizações de status, arrastar cartões do quadro Kanban—são precisamente tarefas queAI Agent foi desenvolvido para automatizar.
Com agentes autônomos agora capazes de ler emails, chats e commits de código, atualizando status de projetos e delegando tarefas em tempo real, ferramentas manuais de entrada baseadas no modelo “per-seat” (cobrança por usuário) enfrentam uma ameaça de sobrevivência real.
O mercado vem, em razão desse receio, reprecificando essas empresas de forma agressiva: é bem provável que seu fluxo de trabalho principal seja rapidamente comoditizado pelaAI .
A realidade é ainda maior: não é sóAI
No entanto, apesar da narrativa da AI ser um enorme catalisador, atribuir todo o “colapso” do setor apenas a isso seria uma simplificação exagerada. Quedas deste nível geralmente são resultado de múltiplos fatores severos que se somam:
1) Valuation retornando à realidade
Muitas empresas de SaaS transacionavam a múltiplos muito altos de vendas (PS) em fases de crescimento acelerado. O gráfico atual reflete, em sua maioria, um processo doloroso de “regressão à média”—o mercado não está mais disposto a pagar prêmios por “crescimento que não gera lucro rápido” no curto prazo.
2) Contração de assentos nas empresas (Seat Contraction)
Grandes empresas estão auditando de forma rigorosa os orçamentos deIT :
Faxina em larga escala de ferramentas de software
Eliminação de redundâncias e fusão de funções
Redução do número de contas de SaaS
Essa tendência já havia começado antes da AImaturar.
3) Ambiente de mercado focado em resultados
Os investidores atuais estão extremamente impacientes com “SaaS tradicional”.
Se uma empresa não consegue comprovar:
que não se trata apenas de adicionar um pouco de funções de AI,
mas sim de uma real transformação em plataformaAI-first
e sem sacrificar a margem de lucro
o mercado geralmente reage assim: vende primeiro, depois escuta as explicações.
Quais delas você comprou?
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

Nomura alerta: Índices de ações dos EUA estão "gravemente distorcidos", dez ações respondem por 70% da alta do S&P e atenção para novos impactos do diesel
McElligott acredita que o S&P 500 está passando por uma "prosperidade ilusória": 85% dos componentes já sofreram uma correção (com 1/6 caindo pela metade). O mais perigoso é que a atual baixa correlação do mercado só foi vista historicamente na véspera da crise financeira de 2007 e no "apocalipse da volatilidade" de 2018. O mercado enfrenta dois grandes riscos ocultos: o primeiro é que a receita da OpenAI ficou muito abaixo do esperado (apenas 30% do previsto), abalando a base da narrativa de IA; o segundo é que a escassez estrutural de refino faz com que a "diferença de preço do diesel = volatilidade das taxas de juros", tornando-se uma bomba invisível.

O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos se aproxima de 5,4%, e o "halo" da IA não consegue esconder a preocupação com a "supervalorização" do S&P 500
O S&P 500 atingiu uma nova máxima histórica, porém apenas 30% dos componentes estão acima da média móvel de 50 dias, marcando a menor amplitude de mercado em recordes desde 1990. O Russell 2000 teve queda por cinco semanas consecutivas e o rendimento dos junk bonds disparou para 15%. O Société Générale alertou que, se o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA subir para 6% e o preço do petróleo alcançar US$ 150, o S&P 500 poderá cair mais de 20% no próximo ano. Além disso, alguns gestores de fundos de alto desempenho já liquidaram completamente suas posições em IA e migraram para o setor de energia, afirmando que o esgotamento de financiamento significa “fim de jogo”.
Frete de navio-tanque atinge o maior nível em sessenta anos: transportar petróleo dos EUA para a China custa mais caro do que lançar um foguete!
O custo de transporte por barril de petróleo disparou para US$ 41, chegando a quase metade do preço do petróleo; em alguns trajetos, o preço do frete chegou a ser suficiente para comprar um novo petroleiro. A crise no Oriente Médio provocou uma escassez estrutural de capacidade no Estreito de Hormuz, somando-se ao aumento do tempo de giro causado por transferências de cargas entre navios, levando o custo do frete de um VLCC de uma média anual de US$ 9,2 milhões para US$ 77 milhões, um aumento de mais de oito vezes. Os lucros das refinarias estão sendo rapidamente corroídos, e o preço médio dos petroleiros de segunda mão atingiu um recorde histórico, superando de forma rara o preço de novos navios.

