JPMorgan Chase выделяет две основные ошибки рынка: энергетическая независимость не спасет Америку, и рынок чрезмерно оптимистично настроен на скорое смягчение ситуации.

BlockBeats News, 7 апреля: Майкл Чембалест, председатель J.P. Morgan Asset Management, опубликовал новый отчет, описывающий, как конфликт между США и Ираном в Персидском заливе эволюционировал от "уничтожения зла" до ситуации, в которой страдают все стороны. В отчете указываются два основных заблуждения инвесторов относительно ситуации с Ираном.

Во-первых, рынок ошибочно считал, что энергетическая независимость Соединенных Штатов (как чистого экспортера) может служить "защитным барьером" против блокады Ормузского пролива или шока цен на нефть. Однако это не так — ископаемое топливо по-прежнему составляет 85% конечного потребления энергии, а глобальный рост цен на нефть напрямую приведет к удвоению внутренних цен на сырую нефть, бензин, авиационное топливо и т.д. в США с высокой степенью переноса, а рост цен на различные углеводороды, кроме природного газа, может даже превысить показатели Европы и Азии.

Во-вторых, рынок недооценил стоимость и эффективность стратегии Ирана по "удержанию мировой экономики в заложниках", проявив чрезмерный оптимизм в отношении перспектив смягчения напряженности. Иран выяснил, что контроль над проливом обходится дешевле и эффективнее, чем предполагалось, поэтому нет давления для быстрой компромисса.

В отчете Чембалест подчеркивает, что быстрый переход к возобновляемой энергетике с целью снижения зависимости от ископаемого топлива в текущем темпе займет 10–15 лет, что он называет "фантазией". В целом, этот конфликт выявил ограничения военной и энергетической стратегии США, и явного победителя не существует. Чембалест также напоминает инвесторам о необходимости быть осторожными с системными рисками.