Три основные причины провала переговоров между США и Ираном: Ормузский пролив, обогащённый уран и замороженные десятки миллиардов долларов

Переговоры между США и Ираном завершились безрезультатно — три ключевых разногласия заблокировали прогресс, однако обе стороны выразили готовность поддерживать дальнейшие контакты.

Синьхуа со ссылкой на The New York Times сообщает, что, по информации двух иранских официальных лиц, между США и Ираном существуют три основных препятствия: повторное открытие Ормузского пролива, вопрос обогащения урана и размораживание зарубежных иранских активов.

Вице-президент США Вэнс по итогам встречи сообщил, что после примерно 21 часа переговоров между США и Ираном договорённость достигнута не была. Стороны провели несколько раундов «содержательных дискуссий», но в итоге не смогли прийти к результату. Он отметил, что американская сторона чётко обозначила свои «красные линии» и условия, что приемлемо и неприемлемо, а Иран «выбрал не принимать эти положения».

Пресс-секретарь МИД Ирана Багаи заявил, что стороны достигли консенсуса по отдельным вопросам, но существуют разногласия по «двум-трём важным пунктам». При этом он подчеркнул: «Мы с самого начала не должны были ожидать соглашения за одну встречу».

Три ключевых разногласия тормозят переговоры

По информации The New York Times и двух иранских официальных лиц, суть разногласий на этом этапе переговоров сосредоточена вокруг трёх вопросов.

Ормузский пролив: Иран отверг предложение США о «совместном управлении», настаивая на сохранении контроля над Ормузским проливом и утверждая, что имеет право взимать «плату за проход» с проходящих судов. Представители Ирана заявили, что готовы рассматривать условия открытия пролива только после заключения окончательного мирного соглашения.

Американская сторона занимает прямо противоположную позицию. Президент США Дональд Трамп 10-го числа отметил, что Ормузский пролив является международными водами и, независимо от «участия Ирана», пролив будет открыт «в ближайшее время», и он не позволит Ирану взимать проходной сбор.

Ядерный вопрос: США требуют, чтобы Иран сдал все запасы обогащённого урана, близкого к оружейному уровню. По информации The New York Times, речь идёт примерно о 900 фунтах запасов. Иран выдвинул встречное предложение, но компромисса достичь не удалось. Кроме того, американская сторона требует от Ирана не только воздержаться от разработки ядерного оружия в настоящий момент, но и взять на себя долгосрочные обязательства не приобретать соответствующие технологии и возможности. Вашингтон отмечает, что на данный момент «не видит явного желания» со стороны Ирана.

Замороженные активы: Иран требует от США компенсацию за ущерб в результате шестинедельных авиаударов, а также размораживание примерно 27 миллиардов долларов нефтяных доходов, находящихся в Ираке, Люксембурге, Бахрейне, Японии, Турции и Германии, для послевоенного восстановления. Американская сторона отклонила эти требования.

Крупнейший контакт после 1979 года: несмотря на тупик, пространство для диалога есть

Хотя переговоры не принесли существенного прорыва, историческое значение нынешнего контакта невозможно игнорировать.

Как стало известно из сообщений осведомлённых источников, спикер парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф возглавил делегацию, которая провела прямой диалог с представителями США и вице-президентом Вэнсом. Известно, что высокопоставленные представители обеих стран пожали друг другу руки; атмосфера на переговорах была серьёзной и спокойной. Данный диалог является самым высоким по уровню прямым контактом между двумя странами со времён Исламской революции 1979 года и разрыва дипломатических отношений.

Шесть недель назад в регионе вспыхнул конфликт, одной из целей которого стал верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи. Тогда Тегеран пообещал отомстить, и возможность проведения любых переговоров на высоком уровне считалась крайне низкой.

Эксперт по Ирану из Университета Джонса Хопкинса Вали Наср отметил: «Это самый решительный и продолжительный прямой диалог между США и Ираном на сегодняшний день. Он продемонстрировал желание обеих сторон завершить войну. Кроме того, тот факт, что переговоры продлились так долго и не были прерваны, несомненно, имеет положительный смысл».

Вице-президент США Вэнс по итогам переговоров отметил, что американская сторона выдвинула «финальное и наилучшее предложение», но Иран его не принял; содержание красных линий раскрывать он отказался. Иранская же сторона через МИД в лице Багаи дала понять, что необходимы новые раунды переговоров.

В настоящее время все три ключевых вопроса касаются базовых интересов сторон, и возможность их разрешения в ближайшей перспективе остаётся неопределённой. Дальнейшие переговоры продолжат влиять на ситуацию в регионе и на мировые энергетические рынки.