Если война продлится от 8 до 12 недель, какова будет цена? Белый дом интенсивно оценивает последствия, министр финансов США предупреждает о риске роста цен на бензин

По мере эскалации конфликта между США и Ираном внутри Белого дома все больше внимания уделяется ключевому вопросу: если эта война затянется, окажет ли она существенное воздействие на экономику США?

Как сообщили осведомлённые источники The Wall Street Journal, с начала этого года президент США Трамп и его команда советников в частном порядке выслушивают мнения членов кабинета, политических союзников и руководителей компаний, оценивая потенциальное влияние войны на Уолл-стрит и реальный сектор экономики США, если конфликт не завершится быстро. Многие выражают обеспокоенность затяжным противостоянием, в том числе разрабатывались сценарии "более продолжительной войны".

Интенсивная оценка в Белом доме: какова цена экономике, если война затянется?

По данным осведомлённых лиц, министр финансов США Скотт Бессент информировал Трампа о реакции рынка и о взаимосвязи между продолжительностью войны и перспективами экономики США. Обсуждались различные меры, которые может принять Министерство финансов, если война продлится 8–12 недель, а также риски для США, связанные с дальнейшим ростом цен на бензин. Бессент считает, что в результате энергетического шока, вызванного этой войной, Азия и Европа могут оказаться более уязвимыми, чем США.

В публикации также говорится, что Министерство финансов США в прошлом месяце выдало краткосрочное разрешение на продажу иранской нефти, уже находящейся в пути по морю. В то же время директор Национального экономического совета Кевин Хассетт предоставил Трампу рекомендации относительно возможного воздействия войны на экономику страны.

В Белом доме заявили, что правительство поддерживает общение с бизнесом, чтобы минимизировать экономические последствия войны. Пресс-секретарь Белого дома отметил, что Трамп "чётко осознаёт, что эта война вызовет краткосрочные потрясения", и что правительство "тесно сотрудничает с частным сектором, чтобы смягчить эти последствия".

Сам Трамп всегда тщательно следит за состоянием рынка и экономики и учитывает эти факторы при принятии политических решений. С момента начала ударов США в конце февраля Трамп по-разному высказывался о желательных сроках завершения боевых действий. В интервью телеканалу Fox News он заявил, что его экономическая команда поддерживает военные действия против Ирана, поскольку США "должны помешать Ирану получить ядерное оружие". Тем не менее он признал, что не уверен, удастся ли вернуть цены на бензин к прежнему уровню до промежуточных выборов в США.

Цены на нефть, инфляция и колебания рынка: влияние войны уже ощущается

Экономические данные свидетельствуют о том, что последствия конфликта уже постепенно проявляются. По данным Министерства труда США, в марте индекс потребительских цен (CPI) вырос на 3,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что значительно выше февральского уровня в 2,4%. Одновременно мировые цены на нефть превысили $100 за баррель, а бензин в США подорожал до более чем $4 за галлон. Рынок акций сначала упал, затем восстановился, и в значительной степени динамика обусловливалась заявлениями Трампа по поводу войны.

Генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон в недавнем письме акционерам предупредил, что если война продлится, рынку грозит "значительный и продолжительный шок цен на нефть и сырьевые товары", который вкупе с перестройкой глобальных цепочек поставок может сделать инфляцию более устойчивой и в конечном счёте привести к росту процентных ставок.

С этим согласны всё больше компаний, которые обеспокоены тем, что финансовые рынки, возможно, недооценивают степень ограничений для физической логистики нефти. Генеральный директор Chevron Майк Уирт на энергетической конференции в Хьюстоне в прошлом месяце заявил, что рынок ещё полностью не осознал серьёзность затруднений в физической транспортировке нефти.

На том же мероприятии министр энергетики США Крис Райт и министр внутренних дел Даг Бергум сообщили топ-менеджерам нефтяной отрасли, что проблема затора в Ормузском проливе может быть решена в течение нескольких недель, а не месяцев. Однако некоторые руководители энергетических компаний в частном порядке выразили недовольство столь оптимистичными заявлениями, отмечая, что в условиях неопределённости, вызванной войной, они практически не могут планировать будущие инвестиции.

Сотрудники Белого дома в ответ отмечают, что энергетическая команда Трампа поддерживает тесную связь с руководителями американских нефтегазовых компаний. После начала конфликта правительство уже обсудило с нефтяными компаниями пути смягчения перебоев в поставках и стимулирования наращивания добычи.

Оповещение корпоративного и аграрного сектора: Ормуз — ключевой фактор

По словам осведомлённых источников, в последние недели главы трёх крупнейших нефтяных компаний США в частном порядке предупреждали представителей администрации Трампа, включая министра энергетики Райта и министра внутренних дел Бергума, что Ормузский пролив обеспечивает около 20% мировых поставок нефти и сжиженного природного газа в сутки, и если этот путь будет надолго заблокирован, мировые топливные цепи поставок окажутся под серьёзным давлением, а энергетический кризис может быстро обостриться.

Тем не менее, не все настроены пессимистично. Долговременный экономический советник Трампа Стив Мур в марте сообщил Белому дому, что если США смогут выйти из войны в течение месяца и Ормузский пролив вновь откроют, цены на нефть могут опуститься примерно до $70 за баррель. Однако, несмотря на это, он выражал опасения по поводу темпов роста цен на нефть и газ в тот период.

Воздействие конфликта начинает распространяться и на аграрный сектор. Министр сельского хозяйства правительства Трампа Брук Роллинс недавно проинформировала аграрные лоббистские группы о том, что их опасения из-за возможного роста цен на удобрения из-за закрытия Ормузского пролива будут переданы президенту напрямую. Председатель Американской соевой ассоциации Калеб Рэгланд отметил, что фермеры уже чётко донесли до администрации: ситуация для агросектора приобрела некоторый "чрезвычайный характер", и им необходимо сохранение открытых каналов поставок.

По данным Американской ассоциации фермерских бюро, около половины мирового объёма мочевины и почти треть поставок аммиака обычно доставляются через Ормузский пролив. Это означает, что при долгосрочной блокировке пролива цены на аграрные ресурсы могут ещё больше вырасти, усугубив давление на себестоимость производства в сельском хозяйстве.

В то же время звучат и более жёсткие заявления от сторонников энергетической отрасли. Готовясь к февральскому визиту Трампа в Техас с целью информирования о либерализации регулирования нефтегазового сектора, Белый дом получил письмо от главы Американской ассоциации нефтегазовых рабочих Матта Коди. Он рассказал историю женщины, бежавшей от репрессивного режима в Иране, и подчеркнул, что настал момент силового свержения иранского режима. Коди также выразил мнение, что война, возможно, не приведёт к серьёзным последствиям для экономики США, а рост цен на бензин из-за войны назвал "временными колебаниями".

В целом, по мере усиления неопределённости относительно сроков конфликта администрация Белого дома, финансовые институты, энергетические компании и аграрные организации подают всё более ясные сигналы: краткосрочные последствия войны ещё можно контролировать, но с переходом к затяжному противостоянию последствия для цен на энергоносители, инфляции, цепочек поставок и мировой экономики могут быть гораздо глубже и шире, чем это сейчас отражено рынком.