Tóm tắt

  • Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã bác bỏ lập luận của Roman Storm rằng một phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao nên dẫn đến việc bác bỏ vụ án của ông.
  • Các công tố viên nói với thẩm phán rằng phán quyết này không nên được áp dụng, lập luận rằng nó liên quan đến một tình huống và ngành công nghiệp khác.
  • Vụ án nêu bật sự căng thẳng giữa quan điểm ủng hộ crypto của chính quyền Trump và việc tiếp tục truy tố các nhà phát triển crypto.

Các luật sư của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã dập tắt hy vọng vào thứ Ba khi từ chối đề nghị bác bỏ vụ án hình sự mới nhất của nhà phát triển Ethereum Roman Storm—vụ kiện hiện có thể sẽ được đưa ra xét xử lần thứ hai. 

Trong một bức thư gửi ngày hôm nay, các công tố viên liên bang đã thúc giục thẩm phán liên bang Katherine Polk Failla phớt lờ một phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao, vốn được các luật sư của Storm cho rằng có thể có tác động đáng kể đến những rắc rối pháp lý hiện tại của nhà phát triển phần mềm này.

Storm bị bắt và buộc tội vào năm 2023 vì điều hành Tornado Cash, một dịch vụ trộn coin cho phép người dùng Ethereum giữ kín các giao dịch của họ, vốn thường công khai trên blockchain. Các công tố viên cáo buộc Storm biết rõ rằng những đối tượng xấu đang sử dụng Tornado Cash để rửa tiền, mặc dù phần mềm này chạy tự động mà không cần nhà phát triển can thiệp trực tiếp.

Mùa hè năm ngoái, một bồi thẩm đoàn tại Manhattan đã kết tội Storm vận hành một dịch vụ chuyển tiền bất hợp pháp, nhưng không thể đưa ra phán quyết về hai cáo buộc khác là rửa tiền và trốn tránh lệnh trừng phạt. Storm đã kháng cáo bản án này. Tháng trước, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ dưới thời Trump đã đệ đơn xin xét xử lại nhà phát triển này về âm mưu rửa tiền và âm mưu trốn tránh lệnh trừng phạt.

Nhưng vào cuối tháng trước, các luật sư của Storm nghĩ rằng họ có thể đã tìm được một cơ hội. Ngày 25 tháng 3, Tòa án Tối cao nhất trí phán quyết, trong một vụ bản quyền âm nhạc dường như không liên quan, rằng Cox—một nhà cung cấp dịch vụ internet lớn—không thể bị coi là chịu trách nhiệm đối với hành động phi pháp của khách hàng của mình.

Trong một bức thư gửi thẩm phán Failla vào tuần trước, các luật sư của Storm lập luận rằng phán quyết của Tòa án Tối cao—cụ thể là việc Cox biết một số khách hàng của mình có thể phát trực tuyến nhạc trái phép không đồng nghĩa với

ý định
của Cox nhằm vi phạm bản quyền âm nhạc—có liên hệ trực tiếp đến vụ án của họ.

Họ đặc biệt nhấn mạnh việc chính quyền Trump cũng ủng hộ lập trường của Cox rằng gã khổng lồ internet này không nên bị xem là hỗ trợ cho những hành động phi pháp của một số người dùng. Cuối cùng, Tòa án Tối cao đã bị thuyết phục bởi lập luận này.

Nhưng hôm nay, trong một bức thư thẳng thắn dài ba trang, các luật sư Hoa Kỳ tại Khu vực phía Nam New York đã bác bỏ lập luận rằng phán quyết đối với Cox nên có ảnh hưởng nào đến vụ của Storm.

DOJ cho biết Cox đã cố gắng ngăn người dùng vi phạm bản quyền thông qua các chính sách đã chấm dứt phần lớn hành vi sai trái được xác định. Hơn nữa, dịch vụ internet của Cox có thể được khách hàng sử dụng cho nhiều mục đích khác ngoài vi phạm bản quyền, các công tố viên viết.

Ngược lại, họ lập luận, Storm biết rõ hành vi sai trái của một số người dùng Tornado Cash nhưng không can thiệp để ngăn chặn.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ dưới thời Trump còn cáo buộc trong bức thư hôm thứ Ba rằng không có bằng chứng cho thấy một dịch vụ bảo mật crypto như Tornado Cash có thể có sử dụng “đáng kể hay mang tính thương mại” cho các mục đích phi tội phạm. Lập luận này chắc chắn sẽ khiến những người ủng hộ quyền riêng tư crypto khó chịu, những người cho rằng tất cả người dùng tài sản số đều có quyền giữ kín các giao dịch tài chính của mình.

“Hành động của bị cáo đơn giản là không thể so sánh với hành vi được đề cập trong

Cox
,” DOJ khẳng định vào thứ Ba. “Trong bất cứ trường hợp nào, một vụ kiện dân sự liên quan bản quyền cũng hoàn toàn không liên quan ở đây.”

Việc DOJ kiên quyết xét xử lại Roman Storm là điều đáng chú ý trong bối cảnh chính quyền Trump có quan điểm rất ủng hộ crypto. Năm ngoái, nhiều lần, DOJ cam kết sẽ ngừng truy tố các nhà phát triển phần mềm bảo mật crypto, điều này mang lại niềm vui cho ngành công nghiệp crypto. Tuy nhiên, trong thời gian đó, các công tố viên liên bang vẫn đã tống giam nhiều nhà phát triển như vậy, khiến các nhà hoạt động bảo vệ quyền riêng tư hàng đầu hết sức quan ngại.