Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesEarnPlazaMehr
Entscheidende Stellungnahme der US-Notenbank: Angesichts von Versorgungsschocks sind Zinserhöhungen wirkungslos

Entscheidende Stellungnahme der US-Notenbank: Angesichts von Versorgungsschocks sind Zinserhöhungen wirkungslos

汇通财经汇通财经2026/05/22 08:56
Original anzeigen
Von:汇通财经

Huitong Net, 22. Mai—— Warum erhöht die Federal Reserve trotz einer Inflation von 3,5 % und einer Erholung am Arbeitsmarkt die Zinsen nicht, und warum sind Zinserhöhungen auch in Zukunft unwahrscheinlich? Zinserhöhungen sorgen nicht dafür, dass Hühner mehr Eier legen, und sie haben auch keinen Einfluss auf den Schiffsverkehr in der Straße von Hormus.



Heute teile ich die Ansichten von Thomas Barkin, Präsident der Fed Richmond, der dem gemäßigten, aber leicht restriktiven Lager angehört. Diese decken sich mit den am Vortag beschriebenen Überlegungen, warum gute Beschäftigungsdaten und hohe Inflationszahlen nicht zwangsläufig Zinserhöhungen rechtfertigen und weshalb die Falken nicht zu früh jubeln sollten.

Seiner Meinung nach hat die US-Wirtschaft in den letzten Jahren immer wieder aufeinanderfolgende Angebotsschocks erlebt: von der weltweiten Covid-19-Pandemie über den Russland-Ukraine-Konflikt, den Zusammenbruch der Silicon Valley Bank, eskalierende Handelskonflikte bis hin zu den jüngsten Spannungen im Nahen Osten – eine Vielzahl externen Erschütterungen folgte aufeinander.

Gleichzeitig kam es immer wieder zu sekundären Störungen wie blockierten Handelsschifffahrtsrouten, Ausbrüchen der Vogelgrippe, Fabrikbränden usw., die den Markt und das reale Angebot von Waren und Dienstleistungen direkt beeinflussten — Engpässe bei Energie, unterbrochene Lieferketten bei Auto-Chips, verschärfte Kreditvergabe, Problem bei der Weizenversorgung usw. traten auf, und nach der Pandemie sah man sich zusätzlichen strukturellen Herausforderungen bei der Arbeitskräfteversorgung gegenüber.

Entscheidende Stellungnahme der US-Notenbank: Angesichts von Versorgungsschocks sind Zinserhöhungen wirkungslos image 0

Jüngste Schocks wirken sich auf die Preise aus, kurzfristiger Inflationsdruck wird sichtbar


Als jüngste Welle der Angebotsschocks hat der Nahostkonflikt zwar zu Marktschwankungen geführt, blieb aber in seiner Wirkung hinter den ursprünglichen Erwartungen zurück.

Am augenfälligsten zeigten sich diese Effekte in einem vorübergehenden Preisanstieg: Die Preise an Tankstellen schnellten nach oben, wodurch sich zugleich die Treibstoffzuschläge, die Ticketpreise für Flugreisen sowie Transport- und Verpackungskosten erhöhten. Auch bei wichtigen Produktionsgütern wie Düngemittel oder Aluminium kam es zu Lieferengpässen.

Diese Übertragungseffekte zeigen sich klar in den Inflationsdaten: Im März 2026 stieg der jährliche Anstieg der Kernausgaben für den persönlichen Konsum (PCE) auf 3,5 %, und die um Lebensmittel und Energie bereinigte Kerninflation erhöhte sich ebenfalls moderat auf 3,2 %, womit kurzfristiger Inflationsdruck sichtbar wurde.


Nachfrageseite zeigt Widerstandsfähigkeit, Wirtschaft bleibt vital


Im deutlichen Gegensatz zu den Preisschwankungen präsentiert die Nachfrageseite der US-Wirtschaft eine außergewöhnliche Widerstandskraft gegen Risiken.

Die Konsumausgaben sind trotz steigender Kosten nicht geschrumpft, sondern stetig gewachsen – dieser Trend ist keinesfalls allein auf gestiegene Benzinpreise zurückzuführen, auch der Konsum abseits von Benzinprodukten blieb stabil.

Die Unternehmensgewinne verharren auf hohem Niveau, die Investitionen im Bereich Künstliche Intelligenz (AI) bleiben ungebrochen, die Stimmungsindikatoren der verarbeitenden Industrie erholen sich wieder, der S&P 500 erreicht regelmäßig neue Allzeithochs, und auch die Beschäftigung außerhalb der Landwirtschaft zeigt wieder einen Aufwärtstrend. Insgesamt bleibt die wirtschaftliche Aktivität trotz allem vital.


Die anhaltenden Konflikte haben entsprechend keine grundlegenden Veränderungen bei langfristigen Konsum- und Investitionsentscheidungen bewirkt.

Die entscheidende Bedeutung des Ankereffekts: Kurzfristige Inflation entwickelt sich kaum zur Lohn-Preis-Spirale


Der "Verankerungseffekt langfristiger Inflationserwartungen" ist ein zentraler Pfeiler im geldpolitischen Rahmen der Federal Reserve.

Nach traditioneller Zentralbanktheorie verursachen Angebotsschocks meist nur einen vorübergehenden Preisanstieg, jedoch keine dauerhaft hohe Inflation. Ihre wirtschaftliche Wirkung ist überwiegend kurzfristig.


Dank des von Ökonomen beschriebenen „Ankereffekts langfristiger Inflationserwartungen“ hat sich die Strategie, Angebotsschocks oft zu ignorieren, in den letzten Jahrzehnten bewährt. Denn die Erwartungen von Unternehmen und Haushalten bezüglich der künftigen Inflation bestimmen maßgeblich die reale Inflationsentwicklung – sie regeln den Verhandlungsspielraum bei Lohnforderungen und die Preisstrategie der Unternehmen.

Sind die Inflationserwartungen „verankert“, so ist den Konsumenten bewusst, dass ein kurzfristiger Ölpreisanstieg keine dauerhafte Erhöhung des Inflationsniveaus bedeutet – sie fordern wegen kurzfristiger Preisanstiege keine überzogenen Lohnzuwächse, da sie steigende Wohn- und Lebensmittelkosten weiterhin als nicht nachhaltig erachten; ebenso führen sie aus Sorge über künftige Inflation kein vorsorgliches Horten von Konsumgütern durch, das die Preisdynamik anheizen würde.


Diese stabilen langfristigen Erwartungen machen es unwahrscheinlich, dass kurzfristige Angebotsschocks zu spiralförmiger Inflation werden – ein Schlüsselfaktor für die Widerstandsfähigkeit der Wirtschaft.

Mit anderen Worten: Ist der Ankermechanismus ausreichend stabil, kann keine Welle das Schiff auf die Klippen treiben – und ebenso verhält es sich mit der verankerten Inflationserwartung.


Begrenzter Markteinfluss: Konsum- und Arbeitsmarkt sind aktuell kaum belastet


Aus Marktsicht gilt: Trotz gestiegener Inflationsdaten gibt es bislang keine klaren Hinweise auf eine Konsumflaute oder einen unter Druck geratenen Arbeitsmarkt.

Konsumenten sind zwar über die höheren Preise unzufrieden (der Michigan-Verbraucherindex fiel im Mai auf ein Allzeittief), aber sie reagieren flexibel: Sie greifen zu günstigeren Produkten, wählen zwischen Kategorien geschickt aus und nutzen verschiedene Finanzierungsmöglichkeiten, um ihre Ausgabenstabilität zu sichern – ein massiver Einbruch beim Konsumverhalten ist bisher nicht erkennbar.

Im Arbeitsmarkt haben Unternehmen in den letzten Jahren vorrangig durch Prozessoptimierungen, mehr Technologie- und Automatisierungsinvestitionen sowie natürliche Fluktuationen ihre Effizienz gesteigert, ohne dabei massiv auf Entlassungen zu setzen. Die jüngste Erholung am Arbeitsmarkt zeigt zudem, dass die Unternehmen ihren langfristigen Aussichten weiter vorsichtig optimistisch begegnen; die kurzfristigen Angebotsschocks haben sich bislang nicht auf die Nachfrage nach Arbeitskräften ausgewirkt.

Logik der Federal Reserve: Keine übereilten Zinserhöhungen durch kurzfristige Inflationsschübe


Auf Basis dieser Überlegungen verfolgt die Federal Reserve eine stets klare Linie: Sie wird die Zinsen nicht leichtfertig aufgrund von durch kurzfristige Angebotsschocks ausgelösten Inflationsschwankungen anpassen.


Der Kernpunkt: Eine durch Zinserhöhungen gebremste Gesamtnachfrage kann keine Lieferkettenprobleme oder Angebotsengpässe lösen – sie durchbricht keine blockierten Handelsrouten, nimmt stillgelegte Fabriken nicht wieder in Betrieb, und löst auch nicht die Knappheit bei Energie oder Chips; im Gegenteil könnte sie das reguläre Wirtschaftsgeschehen unnötig belasten.

So wie die Bekämpfung des durch Vogelgrippe verursachten Eiermangels nicht durch eine verlangsamte Gesamtnachfrage (sprich Zinserhöhungen) gelöst werden kann, bevorzugt die Fed angesichts der aktuellen, angebotsgetriebenen, kurzfristigen Inflation gezielt, „vorübergehende Störungen zu ignorieren“ und sich auf die Stabilität der langfristigen Inflationserwartungen zu konzentrieren.


Blick in die Zukunft: Festhalten an langfristigen Zielen und Beobachtung der Marktentwicklung


Für die Zukunft gilt: Auch wenn geopolitische Spannungen, fragmentierte Handelsströme oder extremes Wetter zu häufigeren Angebotsschocks führen könnten, besteht bei fest verankerten langfristigen Inflationserwartungen und unveränderten Belastungsgrenzen von Unternehmen und Konsumenten kein Anlass, wegen kurzfristiger Inflationsdaten übereilt die Zinsen zu erhöhen.


Bei der letzten Sitzung hat die Fed bereits die Zinsen unverändert belassen – diese Entscheidung basiert auf einer vorsichtigen Einschätzung von Dauer und Ausmaß der Angebotsschocks. Solange die Unsicherheit nicht verschwunden ist, bietet eine beobachtende Haltung mehr Sicherheit.

In Zukunft wird die Fed die Inflationsentwicklung, das Konsumverhalten und die Dynamik am Arbeitsmarkt weiterhin eng verfolgen. Nur wenn Inflationsrisiken nachhaltig steigen oder die langfristigen Erwartungen ins Wanken geraten, wird eine Kurskorrektur in Erwägung gezogen.

In der gegenwärtigen Lage jedoch reichen die kurzfristigen Inflationsdaten als Begründung für Zinserhöhungen nicht aus. Die Federal Reserve wird am Leitsatz „fokussiert auf das langfristige Inflationsziel, ignoriert kurzfristige Angebotsstörungen“ festhalten und so die wirtschaftliche Stabilität in bewegten Zeiten sichern.

Nach Ansicht des Autors kann in Zeiten, in denen auf den Märkten das Narrativ von Zinserhöhungen dominiert, die Überlegung dieses Beitrags hilfreich sein – vielleicht stehen dann gerade bei den US-Staatsanleihen und beim Dollar die Wendepunkte bevor und bieten sich damit bei Edelmetallen und Aktienmärkten gute Einstiegsgelegenheiten.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!