News

Odaily informa que Andreessen Horowitz (a16z) señaló en una carta de opinión dirigida a la CFTC que las medidas regulatorias estatales sobre los mercados de predicción están constituyendo "barreras de acceso equitativo" y podrían reducir la liquidez del mercado. a16z indica que exigir a las plataformas que restrinjan el acceso de los usuarios según el estado afectará la unidad del mercado y entrará en conflicto con el principio federal de acceso equitativo. Además, las prohibiciones y acciones de cumplimiento frecuentes podrían disminuir la profundidad total del comercio. La firma enfatiza que los mercados de predicción desempeñan un papel importante en el descubrimiento de información y la fijación de precios probabilísticos, y respalda la supervisión federal unificada. Por su parte, la CFTC mantiene que los contratos relacionados están bajo su jurisdicción exclusiva.

Según el análisis de JPMorgan, aunque el volumen de transacciones de stablecoins ha aumentado, su tamaño de mercado no necesariamente crecerá al mismo ritmo debido al aumento de la "velocidad de circulación". El informe estima que, para 2028, la capitalización total de stablecoins será de aproximadamente 50 mil millones a 60 mil millones de dólares, y considera que las expectativas del mercado sobre alcanzar la "escala del billón de dólares" son demasiado optimistas.

Según Odaily, el investigador de Paradigm Dan Robinson ha propuesto un nuevo esquema llamado PACT (Timestamp de Control de Dirección Verificable), con el objetivo de proteger los Bitcoin inactivos durante mucho tiempo, incluidas las direcciones tempranas de Satoshi, contra futuros ataques de computación cuántica. Este mecanismo permite a los usuarios demostrar su control sobre una dirección mediante una marca de tiempo, sin necesidad de transferir activos o exponer comportamientos en la cadena. En caso de que ocurra un ataque cuántico en el futuro, estos usuarios podrán recuperar sus activos en una versión resistente a la computación cuántica de la red Bitcoin, basándose en dicha prueba. En comparación con los esquemas de migración forzada (como BIP-361), PACT evita los problemas de exposición de privacidad asociados con la transferencia activa de activos y ofrece a los poseedores a largo plazo una vía de protección preventiva más flexible.