El comercio de criptomonedas en Irán se ha desacelerado drásticamente en 2025. Una combinación de tensiones geopolíticas, ciberataques y regulaciones más estrictas ha sacudido un mercado previamente en auge.
Según la firma de análisis blockchain TRM Labs, el total de entradas de criptomonedas a Irán desde enero hasta julio de 2025 alcanzó aproximadamente los 3.7 mil millones de dólares, lo que representa una disminución del 11% en comparación con el mismo período de 2024.
La contracción fue particularmente pronunciada después de abril, ya que las entradas de junio cayeron más del 50% interanual. Esto fue seguido por una caída aún más pronunciada de más del 76% en julio.
Hackeo, guerra y congelación de monederos
Varios eventos geopolíticos y de seguridad pesaron fuertemente en los mercados cripto iraníes, como las estancadas negociaciones nucleares con Israel, el estallido de un conflicto armado en junio, una brecha de 90 millones de dólares en Nobitex y la inclusión en la lista negra por parte de Tether de una dirección importante de stablecoin vinculada a Irán.
De acuerdo con el informe de TRM, estos impactos en conjunto cambiaron el comportamiento de los traders, impulsando la salida de capital hacia exchanges extranjeros y el uso creciente de blockchains y stablecoins alternativas.
A pesar de la turbulencia, Nobitex mantuvo su papel central en el ecosistema cripto de Irán y gestionó más del 87% de todo el volumen de transacciones vinculadas a Irán en 2025. De los más de 3 mil millones de dólares procesados a través de la plataforma, aproximadamente 2 mil millones se movieron mediante la red Tron, con un uso intensivo de TRC-20 USDT y TRX.
Esta concentración ofrecía eficiencia para los usuarios, pero también amplificó el riesgo sistémico, como se demostró cuando el grupo Predatory Sparrow explotó vulnerabilidades en la infraestructura de Nobitex durante el punto álgido de las hostilidades entre Irán e Israel.
Prioridades duales
El hackeo de 90 millones de dólares congeló la liquidez, ralentizó el procesamiento de transacciones y empujó temporalmente a los usuarios hacia plataformas más pequeñas o de mayor riesgo, revelando no solo debilidades operativas sino también las “prioridades duales” del régimen: permitir la vigilancia sin orden judicial mientras se mantiene la privacidad selectiva para usuarios VIP. TRM Labs rastreó la actividad on-chain hasta actores vinculados al IRGC y entidades sancionadas como Gaza Now, subrayando las dimensiones políticas del ataque.
La escalada geopolítica en junio aceleró la fuga de capitales de los exchanges domésticos, como se observó con el aumento de más del 150% en las salidas de Nobitex en la semana previa al conflicto, a menudo moviéndose hacia exchanges globales con medidas limitadas de Know Your Customer (KYC) o hacia plataformas de alto riesgo sin KYC.
El éxodo se agravó en julio cuando Tether congeló 42 direcciones vinculadas a Irán, muchas de las cuales estaban relacionadas con Nobitex y un actor afiliado al IRGC. La congelación interrumpió flujos transaccionales de larga data, lo que llevó a los usuarios iraníes a migrar hacia stablecoins alternativas como DAI en la red Polygon.
Influencers locales, canales alineados con el gobierno y exchanges promovieron activamente esta migración, demostrando tanto la adaptabilidad de los participantes como el uso de activos digitales por parte del régimen para eludir sanciones.
Mientras tanto, el entorno regulatorio interno de Irán continuó cambiando, con la promulgación en agosto de 2025 de la Ley de Tributación de la Especulación y el Lucro, que impuso un impuesto a las ganancias de capital sobre el comercio de criptomonedas. Aunque se espera una implementación gradual, la medida apunta a la intención de Teherán de regular formalmente los mercados de activos digitales, equiparando las criptomonedas con el oro, bienes raíces y divisas extranjeras dentro del marco fiscal del régimen.
Más allá de los mercados de capital, las criptomonedas siguen siendo una herramienta crítica para Irán en la adquisición de bienes y la evasión de sanciones. Los revendedores chinos, por ejemplo, suministran componentes de drones, hardware de IA y equipos eléctricos a través de transacciones cripto, y una sofisticada industria clandestina de evasión de KYC respalda estas operaciones proporcionando documentos de identificación falsificados para el acceso a exchanges internacionales.
