El gobernador de California lanza una ofensiva total, Newsom planea emitir una "moneda de corrupción" para burlarse de Trump

Título original: "Newsom quiere lanzar la 'Trump Corruption Coin', ¿cuántas 'jugadas polémicas' ha habido desde que asumió el nuevo presidente de EE. UU.?"

Autor original: Eric, Foresight News

El actual gobernador de California, Gavin Newsom, y el actual presidente de Estados Unidos, Trump, han estado en constante conflicto en los últimos años.

Recientemente, Newsom declaró en el pódcast Pivot, presentado por la periodista tecnológica Kara Swisher y el profesor de la Universidad de Nueva York Scott Galloway, que planea emitir la "Trump Corruption Coin" para satirizar el uso de las criptomonedas por parte de Trump para beneficio personal.

En el pódcast, Newsom fue muy crítico con Trump, y este "profundo resentimiento" no es algo reciente. Los meses de tensión entre ambos reflejan el clamor de parte de los estadounidenses que detestan el uso del poder para el beneficio propio por parte de Trump, y es también un microcosmos de la lucha entre demócratas y republicanos en EE. UU.

Las controversias sobre la "corrupción" de Trump tienen una larga historia. Según una investigación de The Washington Post, el Trump International Hotel recibió al menos 47 delegaciones oficiales de diferentes países entre 2017 y 2020, entre ellas el gobierno de Arabia Saudita, que gastó más de 270,000 dólares en el hotel, mientras que el gobierno estadounidense firmó acuerdos de venta de armas con Arabia Saudita por 110 billions de dólares en el mismo periodo. Este tipo de intercambio de favores políticos por beneficios comerciales resulta impactante.

Durante el mandato que comienza en 2025, lo que más conoce la industria Web3 sobre la familia Trump es la emisión del token Meme TRUMP y el lanzamiento de World Liberty Financial. Según The New York Times, hasta el 1 de julio de este año, Trump y sus socios poseían TRUMP por un valor de 6.9 billions de dólares y, a través de World Liberty Financial, tenían 15 billions de WIFI. En la preventa de WIFI, individuos e instituciones como Justin Sun, DWF Labs y Aqua 1 Foundation realizaron generosas inversiones.

A finales de mayo de este año, Trump organizó una cena en su club de campo privado en las afueras de Washington para los 220 principales poseedores del token TRUMP, lo que provocó que muchos interesados en acercarse a Trump compraran frenéticamente el token antes del evento. Sin embargo, el resultado sorprendió a muchos: Trump solo estuvo presente brevemente y pronunció un discurso irrelevante, no hubo la prometida "interacción cercana" con él y la comida fue tan común que generó muchas críticas. Este comportamiento del presidente provocó protestas entre la ciudadanía.

El portavoz de la Casa Blanca insiste en que las acciones de la familia Trump en criptomonedas están dirigidas por un fideicomiso familiar y no tienen relación directa con Trump, pero en realidad, los tokens TRUMP y WIFI son solo la punta del iceberg en cuanto a las actividades "corruptas" durante el mandato de Trump.

Desde principios de año, el evento más polémico relacionado con Trump fue el anuncio del Departamento de Defensa de EE. UU. el 21 de mayo de aceptar un avión valorado en 400 millones de dólares donado por Qatar. Según Xinhua News Agency, los críticos señalaron que aceptar regalos de alto valor de gobiernos extranjeros podría violar la "Cláusula de Emolumentos Extranjeros" de la Constitución de EE. UU., que prohíbe a los funcionarios federales aceptar obsequios de gobiernos extranjeros sin el consentimiento del Congreso, con el objetivo de evitar que los funcionarios se vean influenciados en sus decisiones diplomáticas por regalos costosos.

Tanto Trump, como los funcionarios del gobierno estadounidense y el gobierno de Qatar argumentaron que el avión fue donado a la nación estadounidense y no a Trump personalmente. Los demócratas aprovecharon la oportunidad: los miembros demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes anunciaron una investigación y exigieron que el gobierno de Trump presentara documentos legales para explicar la legalidad de aceptar el avión.

Ejemplos similares han ocurrido incontables veces en solo unos meses. Tras asumir el cargo, Trump derogó normas éticas gubernamentales vigentes por 50 años, despidió a personal de organismos de supervisión y relajó las restricciones sobre cabilderos y sobornos extranjeros; además, restringió la aplicación de la "Ley contra la Corrupción en el Extranjero" bajo el pretexto de la "seguridad nacional", protegiendo de facto los sobornos en el extranjero de empresas estadounidenses y políticos relacionados.

Además, Trump apoyó generosamente a los "donantes" que contribuyeron a su victoria. Trevor Milton, fundador de la nueva empresa automotriz estadounidense Nikola, fue condenado por fraude a inversores, pero fue indultado tras donar 1.8 millones de dólares a la campaña de Trump. Jared Isaacman, importante inversor de SpaceX, también se convirtió en el director más joven de la NASA con el apoyo de Musk y Trump. Elon Musk recibió el estatus de "empleado especial del gobierno", eludiendo la divulgación de activos y el control de conflictos de intereses. Por supuesto, la ruptura entre ambos es otra historia.

The New York Times, en su artículo "Trump utiliza su poder para enriquecerse, ¿por qué los estadounidenses no se enfadan?", comenta que Estados Unidos parece haberse insensibilizado ante el uso del poder presidencial para beneficio propio, lo que se ha convertido en una "regla no escrita". Según el hijo de Trump, durante el primer mandato de Trump, incluso actuando con discreción fue criticado, por lo que ahora prefieren actuar abiertamente. Michael Johnston, profesor emérito de Colgate University y autor de varios libros sobre corrupción en EE. UU., afirma: "He estudiado y escrito sobre corrupción durante 50 años, pero todavía me sorprendo". Aunque Trump actúe tan abiertamente, a menos que los demócratas busquen derrocarlo con este pretexto, los republicanos y los grupos de interés detrás de ellos son un iceberg difícil de mover para cualquier individuo u organización.

El actual gobernador de California, Newsom, parece ser el "luchador" más probable para enfrentarse a Trump en este momento.

Desde que asumió el cargo en 2019, Newsom ha sido un firme partidario del Partido Demócrata. Tras asumir, firmó inmediatamente la ley SB 54, que prohíbe a la policía estatal cooperar con el ICE en la detención de inmigrantes ilegales. Posteriormente, el gobierno de Trump demandó a California por la "inconstitucionalidad" de ser un "estado santuario" y amenazó con cortar fondos federales. Newsom respondió con firmeza: "Si se atreven, vengan a California a arrestar gente". Tras la segunda instancia, el tribunal federal dictaminó que la Casa Blanca debía seguir entregando fondos, pero California debía entregar parte de los datos. Así comenzó el conflicto entre ambos.

Después, ambos mantuvieron frecuentes enfrentamientos, pero el evento que realmente hizo perder la paciencia a Newsom ocurrió en junio de este año.

Hace poco más de dos meses, una redada del ICE en comunidades de inmigrantes provocó disturbios. Trump, sin el consentimiento de Newsom, ordenó directamente el despliegue de 4,000 miembros de la Guardia Nacional y 700 marines en Los Ángeles. Newsom respondió demandando a Trump y al Secretario de Defensa por inconstitucionalidad y, junto con 22 gobernadores demócratas, condenó el "abuso federal de las fuerzas armadas". Desde entonces, la relación pasó del desprecio mutuo a una guerra cibernética de insultos. En el pódcast mencionado al inicio, Newsom no escatimó críticas hacia Trump.

Desde la inmigración hasta el despliegue militar, el conflicto entre Newsom y Trump ya no es solo una diferencia de políticas, sino una confrontación sistémica entre el centralismo federal y la autonomía estatal, entre la América roja y la azul. Newsom, quien en varias ocasiones afirmó no estar interesado en la presidencia, mencionó por primera vez este año la "posibilidad de postularse", y el potencial enfrentamiento entre ambos en las elecciones presidenciales de 2028 hace que esta "California vs Casa Blanca" se parezca cada vez más a una batalla previa a la presidencia.

Recientemente, algunos opinan que la sorprendente inversión del gobierno de Trump en Intel es parte de un plan para implementar el "capitalismo de Estado" y salvar a EE. UU., pero la cultura de libre mercado de larga data choca fuertemente con esta política. Las jugadas inesperadas de Trump han tenido cierto efecto, pero también han expuesto la corrupción, y las criptomonedas se han convertido accidentalmente en beneficiarias de la lucha política.

A pesar de ello, aunque el Congreso de EE. UU. apoya firmemente las criptomonedas, muchos proyectos de ley estatales sobre reservas de criptomonedas aún no han superado el escritorio de los gobernadores. El lobby de la industria Web3 es una fuente importante de donaciones; el actual apoyo de EE. UU. a Web3 sin duda favorece el desarrollo del sector, pero no necesariamente por "buenas intenciones". Un país federal que parece abrazar abiertamente a Crypto, en realidad, esconde muchas corrientes subterráneas.