David Nicholson de Futurum dice que la racha de 9 días de pérdidas de Amazon está exagerada y llama a la caída de 400 mil millones de dólares un 'juego de gallina'
A pesar de que Amazon.com Inc. (NASDAQ:AMZN) atraviesa su peor racha de pérdidas en dos décadas, el Director de Investigación de Futurum, David Nicholson, sostiene que la venta masiva agresiva en el mercado está impulsada por la ansiedad y no por un cambio en los fundamentos del negocio.
Sentimiento del mercado vs. realidad
Amazon enfrentó recientemente una histórica racha de pérdidas de nueve días, la más larga desde 2006, lo que resultó en una asombrosa pérdida de 400 mil millones de dólares en capitalización de mercado.
El descenso provocó que las acciones cayeran un 18,19% en estos nueve días y un 12,23% en lo que va del año, motivado en gran parte por preocupaciones sobre los enormes objetivos de gasto de capital (CapEx) para la infraestructura de IA. Sin embargo, Nicholson sugiere que esto es un fenómeno psicológico más que una falla estructural.
“Nada ha cambiado fundamentalmente”, afirmó Nicholson durante una entrevista con Schwab Network en Market on Close. “Creo que este ha sido un caso en el que el mundo entre nuestras orejas cambia mientras que el mundo a nuestro alrededor permanece igual”.
AMZN mantiene una tendencia de precio más débil a largo, corto y mediano plazo, con una sólida clasificación de calidad, según Benzinga's Edge Stock Rankings.
El ‘juego de gallina’ de la IA
El núcleo del pánico de los inversores radica en el plazo para ver los retornos de las inversiones en IA. Nicholson caracterizó el entorno de negociación actual como un enfrentamiento de alto riesgo entre las grandes tecnológicas y Wall Street.
“Se siente como un ‘juego de gallina’”, explicó Nicholson. “¿Cuánto tiempo podemos mantener estas apuestas sobre la mesa sin ver lo que creemos que son movimientos tangibles y positivos de ROI por parte de estas empresas?”
Enfatizó que, aunque los inversores están “ansiosos”, la estrategia real de salida al mercado para IA sigue siendo una industria de crecimiento robusta que justifica carteras equilibradas a largo plazo.
Estabilidad empresarial y el foso del SaaS
Al abordar los temores de que la IA pueda canibalizar el sector del software, Nicholson señaló que los clientes a nivel empresarial siguen siendo reacios al riesgo.
Él cree que los grandes actores como Salesforce Inc. (NYSE:CRM) y ServiceNow Inc. (NYSE:NOW) están protegidos por sus roles como filtros confiables para la nueva tecnología.
Aunque reconoció que “en los márgenes, habrá mucha presión sobre los proveedores tradicionales de SaaS”, descartó la idea de que los modelos de IA vayan a desplazar de inmediato a los gigantes consolidados.
“La gente no va a llegar y construir sus propias herramientas en las empresas”, concluyó, reforzando que la volatilidad actual del mercado es un “reflejo del sentimiento” más que una nueva realidad negativa para el sector de la IA.
Foto cortesía: bluestork / Shutterstock
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
"Dientes industriales", ¡se venden como pan caliente!

SKYAI fluctúa un 68,2% en 24 horas: narrativa de IA y alta volatilidad impulsan fuertes oscilaciones


