La Casa Blanca (WH) ha establecido como fecha límite el 1 de marzo para superar el estancamiento sobre los programas de recompensas de stablecoins y avanzar con la Clarity Act. Bajo el liderazgo del presidente Donald Trump, las conversaciones en la Casa Blanca buscan resolver las discusiones estancadas sobre si los emisores de stablecoins pueden ofrecer incentivos similares a rendimientos.
¿Cuál es el problema central en el estancamiento de la Clarity Act?
La lucha por las recompensas de stablecoin se ha convertido en un enfrentamiento regulatorio de alto riesgo, con los bancos presionando para prohibir los incentivos tipo rendimiento. El sector financiero tradicional (TradFi) ha argumentado que el rendimiento de las stablecoins, si se permite bajo la Clarity Act, podría drenar sus depósitos y amenazar la estabilidad financiera.
Por otro lado, el sector web3, liderado por Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN), ha argumentado que las recompensas de stablecoin son esenciales para la innovación y la competitividad de Estados Unidos. Además, se proyecta que el mercado de stablecoins crezca exponencialmente en conjunto con la inteligencia artificial (IA) y la industria cripto.
Con la Clarity Act en la cuerda floja, la fecha límite del 1 de marzo de la Casa Blanca intensifica la presión sobre bancos y empresas cripto para resolver la disputa sobre las recompensas de stablecoin. Además, la WH ha realizado varias reuniones recientes con representantes de ambas industrias para asegurar un terreno común sobre las recompensas de stablecoin bajo la Clarity Act.
Durante la tercera reunión en la Casa Blanca destinada a arbitrar el tema de las recompensas de stablecoin, fuentes familiarizadas con el asunto afirmaron que el presidente Trump favorece recompensas limitadas de stablecoin. El presidente Trump, quien ha sido acusado de acuerdos corruptos por parte de los demócratas a través de negocios cripto relacionados con su familia, aparentemente se inclina a favor de que DeFi ofrezca recompensas de stablecoin.
“La reunión de hoy en la Casa Blanca fue un paso constructivo para resolver los temas pendientes relacionados con las recompensas y mantener la legislación sobre la estructura del mercado en buen camino”, afirmó Summer Mersinger, CEO de Blockchain Association.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Las recientes reuniones de la WH, destinadas a resolver el estancamiento del Senado respecto a la Clarity Act, son un recordatorio de por qué los inversores institucionales son optimistas respecto a los activos digitales y los protocolos web3. Además, un compromiso favorable podría acelerar la adopción de stablecoins reguladas y alineadas con bancos, permitiendo potencialmente que emisores más pequeños como PayPal USD (PYUSD), Ripple USD (RLUSD) puedan escalar exponencialmente en medio de la adopción generalizada de la tokenización de activos del mundo real.
Fuente: DefiLlama
Por ello, los inversores cripto siguen de cerca el lenguaje de la política, sabiendo que los flujos de liquidez, las preferencias de intercambio y la participación institucional pueden depender de cómo se definan finalmente las estructuras de recompensas. Actualmente, la notable salida de liquidez cripto se ha atribuido al estancamiento de la Clarity Act en Estados Unidos.
