ACI de Marc Zeller dejará Aave en julio en medio de crecientes tensiones de gobernanza

La Aave Chan Initiative (ACI), uno de los principales proveedores de servicios para la Aave DAO, saldrá de la DAO antes de julio, marcando la segunda salida de alto perfil en los últimos días mientras continúan las tensiones de gobernanza dentro de Aave.

"ACI no buscará la renovación de su compromiso con la Aave DAO," dijo Marc Zeller, fundador de ACI, en una publicación compartida exclusivamente con The Block el martes. "ACI comenzará a cerrar operaciones durante cuatro meses. Continuaremos con la actividad de gobernanza, implementaremos los compromisos pendientes de Skyward y nos enfocaremos en la transición y entrega de la infraestructura."

La salida se produce poco después de que BGD Labs, un colaborador técnico central del protocolo DeFi de Aave, anunciara el 20 de febrero que dejará de contribuir a Aave cuando su contrato finalice en abril, citando desacuerdos sobre la dirección y dinámica de gobernanza.

“La chispa principal es la salida de BGD,” dijo Zeller a The Block al ser consultado sobre el motivo principal detrás de la decisión de ACI de apartarse en medio de los recientes acontecimientos en la disputa de gobernanza de Aave.

La disputa de gobernanza en Aave

La disputa de gobernanza en Aave comenzó en diciembre cuando un miembro de la comunidad conocido como EzR3aL cuestionó por qué las tarifas de una nueva integración de CoW Swap estaban siendo dirigidas a Aave Labs en lugar de al tesoro de la DAO. El cambio no fue precedido por una votación de gobernanza ni por un anuncio formal, lo que generó preocupaciones sobre la desviación de ingresos lejos de los holders de tokens. La discusión escaló rápidamente a debates acalorados en los foros, llamados a una mayor transparencia y volatilidad en el token AAVE.

La controversia sobre las tarifas se amplió hacia un debate más general sobre el control y la responsabilidad. BGD Labs propuso transferir el control de los activos de marca de Aave—incluyendo dominios, marcas y cuentas sociales—a la DAO para evitar futuras desviaciones de ingresos. Aave Labs llevó el asunto a una votación por Snapshot durante el periodo festivo, pero la propuesta fracasó debido a abstenciones y oposición, incluyendo al fundador de Aave, Stani Kulechov.

En enero, Kulechov publicó una entrada titulada "How AAVE will win", que describía un nuevo marco que incluía la compartición parcial de ingresos provenientes de productos no relacionados con el protocolo. La discusión evolucionó en febrero hasta una propuesta formal de revisión temporal por parte de Aave Labs.

La propuesta ofrecía redirigir el 100% de los ingresos de los productos bajo la marca Aave—including la aplicación del frontend, swaps, Aave Pro y la Aave Card—a la tesorería de la DAO a cambio de aproximadamente $51 millones en financiación. El paquete incluía stablecoins y 75,000 tokens AAVE para apoyar el desarrollo de Aave v4, que actualmente está activo en testnet. El lenguaje inicial que sugería un impulso mayor para la migración de v3 a v4 luego fue suavizado tras recibir comentarios de la comunidad.

Zeller posteriormente publicó lo que describió como una revisión de responsabilidad o "auditoría" de Aave Labs, citando aproximadamente $86 millones en financiación histórica y planteando preguntas sobre la transparencia y el retorno de la inversión.

La revisión temporal "How AAVE will win" finalmente fue aprobada con el 52.58% de los votos a favor. Zeller afirmó que el resultado dependía del poder de voto vinculado a Aave Labs. Alegó que excluyendo aproximadamente 233,000 AAVE de tres clústeres de direcciones que describió como vinculados a Labs—including una delegación de 111,000 AAVE de Kulechov—el resultado se habría invertido a aproximadamente 497,100 NAY contra unos 387,000 YAE.

La revisión temporal "demostró que una sola entidad posee suficiente poder de voto para aprobar sus propias propuestas de presupuesto ante la oposición de la comunidad," dijo Zeller en la publicación compartida. "Ese mismo poder de voto podría cancelar cualquier flujo activo en cualquier momento. No consideramos que el proceso actual de gobernanza sea lo suficientemente descentralizado como para garantizar que se honren los compromisos existentes."

Acuerdo de flujo ACI

Mientras ACI se prepara para dejar la Aave DAO, también busca cancelar su flujo de financiación de stablecoin GHO (ID 100070) en el Aave Collector antes de lo previsto. La propuesta solicita la transferencia de 120 días del flujo a la tesorería de ACI, con el saldo restante regresando al Aave Collector. El contrato de ACI y el flujo de financiación originalmente estaban previstos para operar hasta el 8 de noviembre de 2026.

"Convertir el flujo en una suma global es la única manera de asegurar que ACI pueda entregar una transición sin problemas sin depender de un proceso cuyo resultado es controlado por una sola parte," dijo Zeller en la publicación.

Agregó que si la DAO rechaza la propuesta, ACI lo consideraría como una señal de que el protocolo no tiene intención de honrar sus compromisos. "En ese caso, cesaremos toda actividad inmediatamente, cortaremos nuestro propio flujo y consideraremos nuestras obligaciones terminadas," dijo Zeller.

"No es el resultado que queremos. Somos profesionales. Queremos un cierre ordenado que beneficie a los usuarios de Aave y deje cada sistema que construimos en buenas manos. Este AIP lo hace posible," añadió.

Zeller también deseó lo mejor a los proveedores de servicios restantes en Aave—Chaos Labs, TokenLogic, LlamaRisk y Certora—en su nota de despedida.

Fundada a principios de 2023, ACI operaba con ocho miembros y recibió un total de $4.625 millones en compensación durante tres años, indicó Zeller. Rechazó hacer comentarios cuando se le preguntó sobre sus planes futuros.