El creador de Cardano dice que XRP podría recibir un pase gratuito. Aquí está la razón

El comentarista de criptomonedas Cobb ha destacado las declaraciones hechas por Charles Hoskinson sobre XRP y los esfuerzos legislativos en curso en Estados Unidos.

En una publicación breve pero contundente, Cobb citó a Hoskinson diciendo: “Parece que XRP podría obtener un trato especial,” adjuntando un video en el que el fundador de Cardano criticaba un marco regulatorio propuesto.

Aunque Hoskinson no mencionó explícitamente la legislación en el video, su referencia a convertir “todo en un valor por defecto” concuerda con críticas dirigidas al Acta Digital Asset Market CLARITY.

El proyecto de ley, presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos como H.R. 3633, busca establecer una estructura regulatoria más clara para los activos digitales definiendo los roles de las agencias federales y fijando estándares de clasificación de tokens.

Los partidarios argumentan que proporciona claridad largamente esperada, mientras que los críticos sostienen que algunos aspectos del proyecto de ley podrían expandir la autoridad de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos.

“Parece que XRP podría obtener un trato especial”

pic.twitter.com/hPAuqfwPNZ

— Cobb (@Cobb_XRPL) 3 de marzo de 2026

Crítica de Hoskinson al proyecto de ley

En el video adjunto, Hoskinson declaró que XRP, junto con Cardano, podrían ser “incluidos por antigüedad” en el proceso que describía. Sin embargo, se opuso firmemente a las implicaciones del proyecto de ley.

Sostuvo que aprobar lo que llamó un “proyecto de ley horrible y basura” clasificaría los activos digitales como valores por defecto y crearía vías de ataque regulatorias mediante mecanismos burocráticos que podrían obstaculizar futuros proyectos de criptomonedas estadounidenses.

Hoskinson afirmó además que la legislación excluye disposiciones significativas para las finanzas descentralizadas. Dijo que los exchanges descentralizados como Uniswap no obtendrían ningún beneficio, ni tampoco los mercados de predicciones.

También mencionó a Brian Armstrong, sugiriendo que incluso productos de stablecoin con rendimiento no obtendrían claridad bajo la propuesta. Según su evaluación, el proyecto no acomoda segmentos importantes de la industria de los activos digitales.

Resistencia de la comunidad XRP

La publicación de Cobb ha traído nueva atención a las divisiones dentro del sector de criptomonedas, especialmente entre los seguidores de XRP. Varios comentaristas rechazaron la implicación de que la posición regulatoria de XRP pueda describirse como un trato especial.

Usuarios aludieron a la batalla legal de varios años entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos, que comenzó en 2020 y resultó en litigios prolongados y considerables sanciones financieras. Un comentarista destacó la multa de $125 millones reportada y cuatro años de procedimientos judiciales como prueba de que la posición regulatoria de XRP fue conseguida mediante una resistencia legal sostenida y no por trato preferencial.

Estamos en X, síguenos para conectar con nosotros :- @TimesTabloid1

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de junio de 2025

Otras respuestas criticaron lo que consideraron una narrativa cambiante de parte de la industria en general. Algunos argumentaron que durante el periodo de incertidumbre regulatoria alrededor de XRP, el apoyo de otros proyectos fue limitado, haciendo que la caracterización de “trato especial” sea particularmente controvertida.

Contexto legislativo y debate regulatorio

Al destacar las declaraciones de Hoskinson, Cobb pone de manifiesto los desacuerdos actuales sobre cómo deben regularse los activos digitales en Estados Unidos. Aunque el Digital Asset Market CLARITY Act pretende crear un marco legal estructurado, el debate persiste sobre si su enfoque fomentaría la innovación o impondría clasificaciones restrictivas.

Los comentarios de Hoskinson reflejan la preocupación por un sistema en el que la mayoría de los activos digitales quedarían bajo regulación de valores a menos que sean explícitamente exentos. Al mismo tiempo, los miembros de la comunidad XRP enfatizan el costo y la duración de las acciones de cumplimiento pasadas, argumentando que la claridad regulatoria para cualquier activo no debe presentarse como una ventaja inmerecida.