Ether ha caído un 60% desde su máximo de 2025, pero TradFi sigue apostando por ETH: aquí está el porqué

Puntos clave:

• La adopción institucional de la red Ethereum se acelera a pesar de la decepcionante acción del precio de Ether. Ethereum y su capa 2 mantienen el 65% de la cuota de mercado de TVL.

• Vitalik Buterin está cambiando el enfoque hacia la escalabilidad de la capa base y ZK-EVM para garantizar la eficiencia y seguridad onchain a largo plazo.

Ether (ETH) ha caído un 36% en 2026, provocando frustración ya que el nivel de $3,000 parece cada vez más inalcanzable. A pesar del retroceso hacia los $1,900, los fundamentales de Ethereum se muestran resilientes. El desarrollo continúa a gran velocidad, enfocándose específicamente en la escalabilidad de la capa base, la privacidad y la resistencia cuántica. 

Los críticos que afirman que Ether está mal posicionado pueden sorprenderse si el sentimiento del mercado vuelve a inclinarse hacia las criptomonedas.

Ether ha tenido un rendimiento inferior al mercado criptográfico más amplio en un 9% durante los primeros dos meses de 2026, desafiando la teoría de que factores externos son los únicos responsables de esta corrección. Los volúmenes de intercambio descentralizado (DEX) en la red Ethereum cayeron un 55% en los últimos seis meses, mientras que su competidor Solana experimentó una disminución más modesta del 21% en el mismo periodo.

Los volúmenes DEX en Ethereum cayeron a $56.5 mil millones en febrero de 2026, una disminución significativa desde el pico de $128.5 mil millones en agosto de 2025. Durante el mismo periodo, los volúmenes mensuales de Solana llegaron a $95.5 mil millones, por debajo de los $120.6 mil millones en agosto. Esta contracción en la actividad ha afectado las tarifas de la red y los ingresos de aplicaciones descentralizadas (DApps), reduciendo de manera efectiva los incentivos inmediatos para mantener Ether.

Las instituciones eligen Ethereum sobre otras blockchains

El enfoque limitado en el volumen ignora el hecho de que Ethereum mantiene una cuota de mercado del 57% en el valor total bloqueado (TVL), sumando $52.4 mil millones. Al incluir soluciones de capa 2 como Base, Arbitrum, Polygon y Optimism, el dominio de Ethereum aumenta al 65%. En comparación, el TVL de Solana es de $6.4 mil millones, mientras que BNB Chain tiene un total de $5.5 mil millones bloqueados en contratos inteligentes.

Importantes instituciones, incluyendo JPMorgan Asset Management, Citi, Deutsche Bank y BlackRock, han lanzado recientemente proyectos onchain usando Ethereum. Desde fondos tokenizados hasta rollups dedicados de capa 2 y stablecoins emitidas por bancos, Ethereum sigue siendo el principal espacio para la innovación en finanzas descentralizadas (DeFi), manteniendo una cuota de mercado del 68% en Activos del Mundo Real (RWA).

La decisión estratégica de Ethereum de priorizar la escalabilidad de capa 2 vía rollups ha sido parcialmente considerada un fracaso, ya que cadenas competidoras como Tron y Solana actualmente lideran en tarifas de red. Independientemente de cómo los críticos juzguen la decisión de subsidiar los costes de rollup, ningún "asesino de Ethereum" ha logrado igualar su valor monetario. Incluso la exitosa Hyperliquid mantiene un TVL relativamente modesto de $1.5 mil millones.

Vitalik Buterin, cofundador y arquitecto principal de Ethereum, expresó recientemente su intención de reducir la dependencia de los rollups enfocándose en la escalabilidad de la capa base. Según Buterin, los cambios propuestos incluyen la verificación paralela de bloques, el ajuste de los costes de gas al tiempo real de ejecución y la implementación de una Máquina Virtual de Ethereum de conocimiento cero (ZK-EVM).

Estas actualizaciones se implementarán gradualmente. Buterin recomienda que una minoría de la red participe inicialmente antes de avanzar hacia sistemas obligatorios de confirmación de bloques que dependan de ZK-EVM. Además, Ethereum mantiene una hoja de ruta clara para navegar la era de la computación cuántica, que incluye firmas de capa de consenso basadas en sistemas de prueba centrados en la privacidad.

Relacionado: Por qué las instituciones aún prefieren Ethereum a pesar de blockchains más rápidas

Buterin ha admitido que las firmas resistentes a la computación cuántica son significativamente más grandes y difíciles de verificar, señalando que las soluciones basadas en retículas actualmente son ineficientes. En consecuencia, la solución propuesta implica corregir la agregación recursiva de firmas y pruebas en la capa de protocolo y desarrollar precompilaciones matemáticas vectorizadas para reducir los costes de gas. Aunque la red de Ethereum todavía no es perfecta, existe un camino viable para la escalabilidad.

Antes de descartar ETH como un fracaso, es necesario analizar qué ha hecho exitosa a la red en comparación con otras blockchains centradas en DApps. La descentralización y la confianza requieren años, si no décadas, para establecerse. ETH mantiene una significativa ventaja como pionero y parece estar bien posicionado para captar un surgimiento futuro de demanda por actividad onchain de calidad institucional.