El asesor de criptomonedas de Trump dice que las stablecoins impulsarán los depósitos globales en el sistema bancario de EE. UU.

El debate en curso sobre los rendimientos de las stablecoin podría estar pasando por alto una dinámica macroeconómica más amplia, según Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Presidencial de Asesores sobre Activos Digitales.

En una publicación el miércoles en X, Witt argumentó que las stablecoin compatibles con el marco de la GENIUS Act podrían en realidad impulsar nuevos capitales en el sistema bancario de EE.UU., en lugar de desviar depósitos de él, como algunos grupos bancarios han advertido.

"Lo que se pierde en el debate de recompensas/rendimientos es cómo las stablecoin que cumplen con la GENIUS Act en realidad conducirán a entradas de depósitos," escribió Witt. "La demanda global de USD es enorme. Los extranjeros intercambian moneda local por stablecoin de un emisor con base en EE.UU. Eso es capital neto nuevo entrando al sistema bancario estadounidense."

El comentario de Witt llega mientras los responsables políticos, los bancos y las empresas cripto continúan enfrentándose acerca de si las emisoras de stablecoin deberían poder ofrecer recompensas o incentivos similares a intereses a sus tenedores.

Preocupaciones sobre depósitos

Los grupos bancarios tradicionales han advertido que las stablecoin que generan rendimiento podrían drenar depósitos del sistema bancario de EE.UU. 

Una encuesta reciente encargada por la Asociación Americana de Banqueros (ABA) encontró que los consumidores apoyan ampliamente restricciones sobre las recompensas de stablecoin, citando preocupaciones sobre riesgos financieros.

"Nuestra industria da la bienvenida a la competencia y la innovación," dijo el Presidente y CEO de la ABA, Rob Nichols, a principios de esta semana. Sin embargo, advirtió que los reguladores deberían evitar crear "un campo de juego desigual" donde las empresas cripto ofrezcan productos similares a los bancarios sin cumplir con estándares regulatorios equivalentes.

Los defensores de la industria cripto han objecionado esa caracterización. Argumentaron que las emisoras de stablecoin ya enfrentan estrictos requisitos de reserva bajo la GENIUS Act, que exige que los tokens estén totalmente respaldados por efectivo o activos equivalentes a efectivo.

Witt también abordó preocupaciones similares a principios de este mes. "[No] es el pago de rendimientos sobre un saldo per se lo que requiere regulaciones similares a los bancos, sino el préstamo o la rehipotecación de los dólares que componen el saldo subyacente," dijo Witt. "La GENIUS Act prohíbe explícitamente que las emisoras de stablecoin hagan esto último." 

Retrasos

El debate sobre el rendimiento de las stablecoin sigue siendo un obstáculo clave para la legislación estructural más amplia del mercado cripto, incluida la Clarity Act.

Las negociaciones entre bancos y empresas cripto sobre recompensas de stablecoin no han alcanzado un compromiso, a pesar de la aprobación de la GENIUS Act, que creó un marco regulatorio federal para stablecoin de pago.

El Presidente Donald Trump también opinó a principios de este mes. "La Genius Act fue el primer gran paso de EE.UU. para convertir a Estados Unidos en la capital cripto del mundo, y completar la Clarity Act es el siguiente paso para terminar el trabajo," dijo Trump en una publicación en Truth Social.

Para abordar el estancamiento, la Casa Blanca ha convocado recientemente reuniones a puerta cerrada con ejecutivos de cripto y banca. Los participantes han dicho que las reuniones fueron productivas, pero los representantes bancarios mantienen una postura rígida contra las recompensas de stablecoin.