Los mercados de predicción enfrentan restricciones en la prohibición demócrata del uso de información privilegiada

Lo que cubre la prohibición de mercados de predicción demócratas y quiénes están incluidos

Una propuesta en la Cámara liderada por el representante Ritchie Torres prohibiría a funcionarios federales electos, nombrados políticos, empleados del poder ejecutivo y personal del Congreso participar en contratos de mercados de predicción vinculados a políticas gubernamentales o resultados políticos cuando posean, o razonablemente puedan poseer, información no pública. El enfoque está en el uso de acceso privilegiado, no en la participación minorista ordinaria, y se centra en contratos relacionados con políticas o política.

Según informó Al Jazeera, una propuesta en el Senado presentada por los Senadores Jeff Merkley y Amy Klobuchar apunta a altos funcionarios públicos, miembros del Congreso y el Presidente y Vicepresidente, prohibiéndoles obtener ganancias en mercados de predicción usando información no pública del gobierno o de política. Ambos esfuerzos buscan cerrar una brecha percibida entre los conceptos existentes sobre uso de información privilegiada y los contratos que especulan sobre decisiones públicas.

Por qué el comercio con información no pública por parte de funcionarios amenaza la confianza pública

Operar sobre información confidencial de políticas o del gobierno puede distorsionar los precios, sesgar incentivos para liberar información y generar la apariencia de que las decisiones están influenciadas por ganancias personales. Esa combinación socava la integridad del mercado y la confianza en la gobernanza imparcial.

“Cuando funcionarios públicos usan información no pública para ganar una apuesta, tienes la receta perfecta para minar la creencia del público en que los funcionarios trabajan para el bien común, no para su propio beneficio personal”, dijo el senador Jeff Merkley.

“Los funcionarios tienen la responsabilidad de evitar ... incluso la apariencia de impropiedad”, dijo Janice Luong, asociada de políticas en el Project On Government Oversight (POGO).

Si se promulga, los funcionarios cubiertos enfrentarían prohibiciones explícitas para participar o beneficiarse de contratos relacionados con políticas o resultados políticos cuando posean información no pública. Las propuestas indican controles más estrictos sobre el manejo de información y decisiones comerciales que puedan intersectar con deberes oficiales.

Kalshi ha declarado que está regulado por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y ya prohíbe el uso de información privilegiada en su plataforma, señalando un enfoque en los controles de cumplimiento preexistentes en los mercados registrados. A corto plazo, las plataformas reguladas pueden referenciar esos controles, mientras que cualquier nueva norma legal regiría principalmente la conducta de los funcionarios cubiertos.

Estas son propuestas y no leyes vigentes, por lo tanto, el cronograma, el alcance del cumplimiento y cualquier directriz de implementación siguen siendo inciertos. Los detalles finales dependerán del texto legislativo, la creación de reglas y la coordinación entre agencias.

Vías de cumplimiento, autoridad de la CFTC y consideraciones para las plataformas

Autoridad de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y coordinación para el cumplimiento

Los partidarios, incluida la senadora Amy Klobuchar, han enfatizado fortalecer la capacidad de la CFTC para perseguir a los actores malintencionados en este sector. El senador Richard Blumenthal advirtió por separado que los mercados de predicción pueden convertirse en “un refugio para el uso de información privilegiada, manipulación de mercados y apuestas de menores de edad”, y que ciertos contratos pueden incentivar filtraciones de información confidencial.

Efectos prácticos para plataformas reguladas y protocolos descentralizados

Un lugar regulado por la CFTC ha subrayado las prohibiciones existentes sobre uso de información privilegiada, sugiriendo que las plataformas registradas pueden apoyarse en los marcos de cumplimiento ya establecidos. Por el contrario, las propuestas se centran exclusivamente en el uso de información no pública por parte de los funcionarios cubiertos, independientemente de dónde estén listados los contratos.

Preguntas frecuentes sobre la prohibición de mercados de predicción

¿En qué se diferencian estas propuestas de las reglas existentes sobre uso de información privilegiada y la STOCK Act?

Abordan específicamente los contratos de mercados de predicción y el uso de información no pública del gobierno o políticas por parte de los funcionarios cubiertos, un área no claramente contemplada por las doctrinas de uso de información privilegiada en valores ni la STOCK Act.

¿Qué se considera información no pública en los mercados de predicción y cuáles son algunos ejemplos?

Detalles confidenciales de políticas o del gobierno que no están disponibles públicamente. Ejemplos incluyen decisiones de políticas no divulgadas o información de horarios estrictamente reservada que, si se conociera, podría afectar los precios de los contratos.