El proyecto de ley cripto de Kentucky genera reacciones por posible puerta trasera en monederos

Un proyecto de ley sobre criptomonedas propuesto en Kentucky ha provocado fuertes críticas tras introducir reglas que podrían alterar el funcionamiento de las hardware wallets.

La legislación, conocida como House Bill 380, incluye disposiciones que exigirían a los fabricantes de wallets habilitar el acceso de recuperación para los usuarios.

Bitcoin Policy Institute advirtió que la medida, en efecto, obliga a incluir una “puerta trasera” en los dispositivos diseñados para la custodia propia segura.

La polémica cláusula habría sido agregada mediante una enmienda de último minuto durante el proceso legislativo.

Según la Sección 33, los proveedores deben asistir a los usuarios en el restablecimiento de contraseñas, PINs e incluso frases semilla vinculadas a sus wallets.

Este requerimiento desafía directamente el diseño de las wallets no custodiales, que están hechas para que sólo el usuario controle el acceso.

El proyecto está patrocinado por los representantes estatales Aaron Thompson y Tom Smith.

Los legisladores también proponen verificaciones de identidad para individuos que soliciten recuperación de acceso a los proveedores de wallets.

“El mandato es tecnológicamente imposible para las wallets no custodiales. Las hardware wallets están específicamente diseñadas para que nadie, ni siquiera el fabricante, pueda acceder o recuperar la frase semilla del usuario,”

afirmó Bitcoin Policy Institute.

Expertos del sector argumentan que forzar mecanismos de recuperación socava el principio fundamental de la propiedad de las claves privadas.

Los críticos señalan que tales medidas podrían empujar a los usuarios hacia custodios centralizados, que conllevan riesgos de ataques y de insolvencia.

El debate pone de manifiesto una tensión más amplia entre la regulación y el diseño fundamental de las criptomonedas.

Los defensores de la custodia propia subrayan que la capacidad de controlar los propios activos sin intermediarios sigue siendo una propuesta de valor clave.

Funcionarios de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. también han intervenido sobre la cuestión del control de los usuarios.

El presidente de la SEC, Paul Atkins, expresó su apoyo a permitir que las personas gestionen sus propios activos digitales.

Señaló que los intermediarios pueden introducir costes adicionales y riesgos operativos para los usuarios.

En 2025, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, reforzó la importancia de la autonomía financiera en los mercados cripto.

“¿Por qué debería obligárseme a recurrir a alguien más para guardar mis activos?”

dijo Hester Peirce.

“Me desconcierta que en este país, que se basa tanto en la libertad, eso siquiera sea un problema — por supuesto, la gente puede guardar sus propios activos.”

La legislación propuesta de Kentucky afronta ahora un creciente escrutinio por parte de grupos del sector y políticos.

Los observadores advierten que el resultado podría influir en cómo otras jurisdicciones abordan la regulación cripto.

A medida que continúan las discusiones, el equilibrio entre la protección del consumidor y el control descentralizado sigue en el centro del debate.

En el momento de la información, el precio de Bitcoin era $70,234.22.