A medida que la adopción masiva se acerca, el crypto ha olvidado sus raíces

Opinión por: Dr Corey Petty, evangelista principal en Logos

Cuando se conceptualizaron las primeras criptomonedas, la visión no era una de estrategias complejas de apalancamiento, “rugpulls” de celebridades y tesorerías gubernamentales. Más bien, los cypherpunks buscaron, a través de herramientas criptográficas, empoderar a las personas mediante la libertad que otorga la privacidad para intercambiar bienes y servicios sin la amenaza de la extralimitación gubernamental y la vigilancia masiva corporativa.

El panorama cripto está pasando de ser una red descentralizada a convertirse en una extensión de las finanzas tradicionales. Los exchanges centralizados suelen representar más del 80% de las transacciones diarias de criptomonedas. Si el cripto quiere conservar su ética original, la privacidad no puede ser opcional.

La privacidad es una herramienta para reforzar las propiedades más importantes que sustentan la libertad individual en el ámbito digital: la ausencia de permisos y la resistencia a la censura.

Privacidad como principio frente al capitalismo de vigilancia

En esta era de regulación, la propuesta de valor peer-to-peer de blockchain significa poco para las instituciones. Con una administración pro-cripto en Estados Unidos, las instituciones han invertido miles de millones en finanzas descentralizadas (DeFi). Esta tecnología liberadora está convirtiéndose rápidamente en una infraestructura de fondo para las finanzas institucionales, con arquitecturas de vigilancia y jardines vallados incluidos.

Un informe reciente de Samsung mostró que nueve de cada 10 europeos están preocupados por su privacidad en línea, mientras permanecen inconscientes de las opciones disponibles para ellos, como el potencial de blockchain para salvaguardar esa privacidad. Políticas como el impulso del Reino Unido para que las empresas cripto reporten datos de clientes han sido aceptadas en toda la industria. Los protocolos están integrando arquitecturas de vigilancia y marcos pesados de cumplimiento que exigen el seguimiento de datos en su oferta, todo con el objetivo de asegurar la validación institucional y grandes entradas de capital.

Dar prioridad al beneficio sobre el propósito por diseño perpetúa la desigualdad. Las propiedades únicas de blockchain permitieron soluciones resistentes a la censura que recientemente se han usado para aprovechar altamente lucrativos airdrops, memecoins y estrategias de trading tipo casino, a medida que las principales criptomonedas han incrementado su valor.

Los productos han comenzado a alejar a las mismas personas que el cripto fue diseñado para elevar. En lugar de esquemas para hacerse rico rápidamente y lobby institucional, DeFi debería priorizar herramientas financieras accesibles: soluciones layer-2 de bajo costo que reduzcan las tasas de transacción a centavos, interfaces intuitivas que no requieran conocimientos técnicos y productos que respondan a necesidades reales con el objetivo de habilitar la libertad financiera para millones de personas.

De una causa perdida a un futuro más brillante

Si DeFi no aboga por el potencial del cripto para la autosoberanía, entonces corresponde a los cypherpunks restantes encontrar otros caminos para aplicarlo. La autogobernanza es quizás el ejemplo más completo de tal aplicación, ofreciendo libertad de elección a las personas sobre cómo y por quién desean ser gobernadas, proporcionando una salida de las instituciones financieras y la vigilancia estatal-corporativa.

En la gobernanza blockchain, el mismo libro mayor que soporta transacciones financieras transparentes asegura sistemas de votación abiertos e inmutables. Los modelos de ciudadanía tokenizada pueden permitir una participación fluida y servir como una ID digital anónima pero funcional, garantizando el acceso a servicios.

Usando contratos inteligentes, los ciberestados — también llamados “network states” — permiten que las comunidades formen asociaciones voluntarias basadas en valores compartidos en vez de límites geográficos. Los ciudadanos pueden salir de jurisdicciones opresivas y optar por sistemas de gobernanza que se alineen con sus principios, creando mercados competitivos de gobernanza donde los mejores sistemas atraen a más participantes.

En lugar de estar sujetos a la vigilancia y control de los estados-nación tradicionales, gracias a sistemas asegurados criptográficamente que toman la privacidad como principio fundamental, los individuos pueden organizarse en comunidades descentralizadas, gobernarse a sí mismos mediante democracia directa, y devolver la soberanía al individuo, cumpliendo la visión original de los cypherpunks.

Relacionado:Los network states algún día competirán con los estados-nación 

Las visiones tempranas ya están construyéndose. Las ciudades estatuto y proyectos son experimentos pioneros que combinan gobernanza blockchain con comunidades físicas. Mientras tanto, las redes descentralizadas de infraestructura física demuestran que blockchain tiene funciones transformadoras mucho más allá de las finanzas, permitiendo a las comunidades poseer y operar colectivamente infraestructuras del mundo real, desde cadenas de suministro agrícola hasta potencia de computación.

A medida que la tecnología blockchain llega a las masas y la adopción institucional se vuelve inevitable, es hora de recuperar la misión fundacional. La tecnología ideada para liberar a los individuos del control centralizado no debe convertirse en otra herramienta de ese control.

Opinión por: Dr Corey Petty, evangelista principal en Logos.