Actualités

Odaily rapporte que Justin Sun a déclaré sur la plateforme X : « J'ai toujours été un fervent partisan du président Trump et de sa politique favorable aux cryptomonnaies. En tant que soutien précoce de World Liberty Financial, j'ai investi massivement lors du lancement du projet, car je croyais en la vision présentée au public : une plateforme DeFi promouvant la liberté financière, éliminant les intermédiaires et apportant les bénéfices de la finance décentralisée au grand public. Néanmoins, ce qui n'a jamais été révélé ni à moi ni à aucun investisseur, c'est l'existence d'une fonction cachée de blacklist intégrée au smart contract du token WLFI par World Liberty. Cette fonction confère à l'entreprise le pouvoir unilatéral de geler, restreindre ou même confisquer effectivement les droits de propriété de n'importe quel détenteur de tokens – sans notification, sans justification ni recours possible. C'est l'inverse de la décentralisation. C'est un piège qui se fait passer pour une porte d'entrée. Je condamne ici les mauvais acteurs internes à WLFI qui continuent de provoquer des scandales autour du token. Je suis la première et la plus grande victime : dès 2025, ils ont illégalement blacklisté mon portefeuille de tokens WLFI, violant ainsi les droits fondamentaux des investisseurs et les principes d'équité de la blockchain. Toutes les actions entreprises par l’équipe WLFI – qu’il s’agisse de prélever des frais auprès des utilisateurs, d’installer secrètement des backdoors pour contrôler les actifs des utilisateurs, de geler les fonds des investisseurs sans divulgation ni procédure régulière, ou de considérer la communauté crypto comme un distributeur personnel – sont injustes et n’ont jamais reçu d’approbation via un processus équitable, transparent ou de bonne foi de gouvernance communautaire. Les scrutins invoqués pour justifier ces pratiques n’ont pas été menés par des processus justes ou transparents. Les informations clés étaient cachées aux électeurs, la participation réelle limitée et le résultat déjà déterminé d’avance. Ces votes ne représentent pas la volonté de la communauté, mais celle de ceux qui les ont conçus. Je ne suis lié à aucun de ces actes. Et les investisseurs qui croyaient dans les promesses du projet ne le sont pas non plus. Nous nous opposons fermement à chacun de ces actes. Les actions de l’équipe WLFI sapent la confiance de la communauté dans le projet. Débloquez les tokens, assurez la transparence envers la communauté. Construisons avec intégrité, non par des pratiques douteuses. »

Des membres du Congrès américain, dont Elizabeth Warren, mènent une enquête sur une opération de seuil de token, se concentrant sur une éventuelle implication dans du trafic d'influence et des questions d'intérêts économiques. (Cointelegraph)

BlockBeats rapporte que le 12 avril, suite à la publication récente d’un article impliquant WLFI par Peter Girnus, qui se présente comme ambassadeur Web3 de WLFI, et à la discussion qu’il a suscitée dans la communauté, WLFI a répondu : « Après vérification, l’auteur de l’article n’est pas membre de l’équipe WLFI et n’a aucun lien avec WLFI. » Le CEO de WLFI, Zach Witkoff, a également répondu publiquement sous le tweet concerné en déclarant : « Peter Girnus ne comprend pas les faits de base. Voici les clarifications : · World Liberty n’a strictement aucun lien avec le meme token TRUMP ; · World Liberty n’a aucun lien avec Fight Fight Fight ou CIC Digital ; · Nos premiers détenteurs ont acheté à 0,015 dollar et à 0,05 dollar, le prix actuel étant de 0,08 dollar · Les « frais de transaction » ne constituent pas notre principale source de revenus, notre produit central est le stablecoin, dont les rendements proviennent d’actifs liés aux obligations d’État. En termes de volume d’échange et de capitalisation boursière, notre stablecoin est le deuxième plus grand stablecoin conforme à la norme GENIUS. »