Bulletin matinal des membres du 22 mai : Trump "abandonne" le décret de régulation de l’IA, l'avenir de l'uranium hautement enrichi bloque les négociations USA-Iran à la dernière étape

1. 【Trump "abandonne" l’ordre de régulation de l’IA】Jeudi 21 mai, Trump a finalement suspendu à la dernière minute un décret exécutif sur l’intelligence artificielle qui devait être signé le jour même, déclarant qu’il "n’aimait pas certaines parties" de ce texte et craignait que cet ordre "entrave" l’avance des États-Unis dans la course technologique. Trump a déclaré au groupe de journalistes de la Maison Blanche : "Nous sommes en avance sur tout le monde et je ne veux rien faire qui entraverait cette avance." Ce décret préparé depuis plusieurs semaines devait initialement mettre en place un mécanisme permettant aux entreprises de soumettre volontairement leurs systèmes d’IA de pointe jusqu’à 90 jours avant leur lancement officiel afin que le gouvernement, par l’intermédiaire d’institutions compétentes, puisse tester leurs capacités dangereuses, identifier les failles et adopter des mesures de défense pour éviter qu’un hacker ou un adversaire étranger en tire profit avant les États-Unis. L’ordre comptait deux sections, l’une focalisée sur la cybersécurité, l’autre intitulée "modèles avancés régulés", définissant les modèles d’IA éligibles à ce cadre d’examen volontaire.

2. 【L’impasse sur l’uranium hautement enrichi bloque le dernier kilomètre des négociations américano-iraniennes】Le secrétaire d’État américain Rubio a déclaré le 21 mai que les négociations entre les États-Unis et l’Iran "avaient fait quelque progrès", tout en admettant ne pas être "trop optimiste". Le même jour, Trump a publiquement affirmé que les États-Unis obtiendraient l’uranium hautement enrichi de l’Iran et qu’il serait "très probablement détruit". Presque simultanément, Reuters a rapporté, citant deux hauts responsables iraniens, que le guide suprême Mojtaba Khamenei avait ordonné qu’aucun uranium enrichi proche du degré militaire ne soit transféré à l’étranger. Le pétrole Brent a bondi de plus de 3% en réaction, dépassant momentanément les 108 dollars, avant de rapidement chuter lorsque les médias officiels iraniens ont évoqué une "prochaine conclusion d’accord".

Commentaire : Ce dernier kilomètre semble particulièrement ardu : c’est l’uranium de 900 livres qui coince les discussions, incarnant à la fois la "légitimité" des deux régimes. Trump a besoin de la "destruction" pour donner du sens au récit politique de cette guerre ; tandis que Khamenei, leader de guerre non désigné par succession naturelle, verrait sa légitimité politique ébranlée par tout geste interprété comme une "concession à la Kadhafi".

3. 【Le PMI manufacturier américain de mai atteint un sommet de quatre ans】S&P Global a annoncé mercredi que la prévision du PMI manufacturier américain pour mai s’élève à 55,3, dépassant les 54,5 d’avril et nettement supérieur aux 53,8 attendus par le marché, atteignant ainsi son plus haut niveau depuis mai 2022.

4. 【La facture de la guerre en Iran déjà sur les rayons de Walmart】Le plus grand distributeur mondial Walmart a publié jeudi ses résultats du premier trimestre pour l’exercice 2027. Le chiffre d’affaires et les ventes à magasins comparables ont tous deux dépassé les attentes, mais la direction a refusé de relever sa prévision annuelle malgré ce bon début d’année. Le CFO John David Rainey a clairement indiqué lors de la conférence téléphonique que si les prix élevés du pétrole, poussés par la guerre avec l’Iran, se poursuivent au second semestre, l’entreprise répercutera la hausse des prix sur les consommateurs. Rien que pour le premier trimestre, le coût du carburant a englouti environ 175 millions de dollars du bénéfice opérationnel de Walmart. Le marché a réagi fortement à l’absence de relèvement des perspectives, faisant chuter l’action de plus de 8% à l’ouverture, puis d’environ 7% à la clôture.

5. 【Le PDG de JPMorgan met en garde : le marché sous-évalue largement la possibilité de taux élevés à long terme】Lors d’une interview télévisée, Jamie Dimon a déclaré que les taux pourraient "être bien plus élevés qu’actuellement" à l’avenir. Sa principale analyse est que la structure globale des capitaux est en train de subir un changement structurel — "nous passons peut-être d’un excès d’épargne à une pénurie d’épargne". Il a indiqué que les risques s’accumulaient avec les conflits géopolitiques, les prix élevés de l’énergie et des déficits budgétaires croissants, ce qui pourrait déclencher de fortes turbulences sur les marchés. Selon lui, la croissance portée par l’IA ajoute un niveau d’incertitude supplémentaire, rendant l’évolution de l’inflation à long terme difficile à déterminer.