Notizie
Rimani aggiornato sulle ultime tendenze crypto grazie alla nostra copertura esperta e dettagliata.
I prezzi di Ethereum scendono sotto i costi di acquisizione dei principali investitori
Cointurk·2026/02/10 07:32
Ecco perché il fallimento di SUI a 1$ potrebbe essere un segnale di ulteriori ribassi per l'altcoin
AMBCrypto·2026/02/10 07:05
Gli Stati Uniti condannano un latitante a 20 anni per una truffa crypto da 73 milioni di dollari
Decrypt·2026/02/10 06:31
Il Canada sconvolge il mercato delle criptovalute con un nuovo quadro normativo considerato ultra restrittivo
Cointribune·2026/02/10 06:29
Cosa ci dicono i mercati dei derivati e i tassi di finanziamento in Bitcoin? È in arrivo un mercato toro o un mercato orso?
BitcoinSistemi·2026/02/10 06:08
Flash
14:22
Hyperliquid completa la regolazione del mercato denominato in USDH su HyperCoreHyperliquid ha annunciato che i mercati denominati in USDH su HyperCore sono stati liquidati; gli utenti devono ora gestire gli eventuali asset rimanenti in USDH, inclusi cambi su HyperCore Spot Order Book e HyperEVM da USDH a USDC, prelievi di USDH dal prodotto Borrow/Lend, e il rimborso del USDH preso in prestito tramite l'acquisto della coppia di trading USDH/USDC.
14:03
SlowMist e Cosine sollevano dubbi sull'incidente di presunto "furto" di LABUBU su BNB Chain: parametri chiave sospettati di essere stati modificati in modo anomaloSecondo un'analisi pubblicata da Yuxian, fondatore di SlowMist, su Odaily, ci sono elementi sospetti nell'evento che ha causato una perdita di circa 1,1 milioni di dollari nel pool di liquidità OLPC / LABUBU sulla BNB Chain. Il furto è avvenuto a causa di un grave squilibrio nella coppia di trading OLPC/LABUBU, derivante dallo sfruttamento di una "vulnerabilità" in OLPC: nella funzione _update, se vengono soddisfatte determinate condizioni, si può bruciare una quantità di OLPC pari a value * decimalsValue. Normalmente decimalsValue è 1, ma circa 46 giorni prima dell'attacco l'owner l'ha modificato in un valore estremamente grande, 7326680472586200649; pochi giorni dopo l'owner di OLPC ha rinunciato ai propri privilegi rendendo l'indirizzo owner pari a 0. Oggi l'attaccante ha sfruttato questo valore eccessivo di decimalsValue per innescare il burn delle riserve della Pair, ottenendo così grandi quantità di LABUBU con piccole quantità di OLPC. Alla fine, l'attaccante ha permutato, a basso costo, 1.115 milioni di USDT. Il punto sospetto risiede proprio nell'impostazione di decimalsValue: perché l'owner di OLPC ha deciso di configurare un valore così elevato?
13:58
PancakeSwap risponde all’attacco al pool di liquidità OLPC/LABUBU, dichiarando che non ci sono vulnerabilità nel contratto della piattaformaSecondo ChainCatcher, in merito ai rumor sull’attacco subito dal pool di liquidità OLPC/LABUBU su BNB Chain, PancakeSwap ha pubblicato un annuncio ufficiale dichiarando di essere a conoscenza dell’incidente di sicurezza. Dalle prime verifiche risulta che gli smart contract di PancakeSwap non presentano vulnerabilità di sicurezza. Il team del progetto continua a indagare a fondo sulle cause dell’evento e comunicherà tempestivamente nuovi aggiornamenti sull’indagine una volta ottenute ulteriori informazioni. PancakeSwap ricorda inoltre agli utenti che qualsiasi informazione relativa all’accaduto deve fare riferimento esclusivamente ai canali ufficiali della piattaforma.
Notizie